September 2018

IZ ĆORSOKAKA Zlatko Dizdarević: Pristanak na poraz

Ubismo se izmanipulisani predizbornim jadom, upirući prstom kobajagi hrabro u pojedinačne skandale, nečast, laganje i ulizivanje masama. Posebno onih koji se svakodnevno tim istim masama izruguju na najstrašnije načine. Rijetki to rade doista časno ne zato što su izbori pa je kurentno, već stalno i mimo izbora, sebe radi, čuvajući ljudskost drugačijih gabarita stečenih u drugim vremenima i školama, uz drugačije vrijednosti i ljude. Ogromna većina ostalih, možda i nesvjesni da nisu ono što su nekad bili, uglavnom i ne vide na šta su sve pristali danas. A pristali su na poraz. Mali, šutljivi, ponizni i spremni na trpljenje do samog kraja.

Piše: Zlatko Dizdarević za Interview.ba

Sve mi je ovo palo na pamet minulih dana povodom događaja koji se čini groznim, a zapravo nije jer nije ni iznenađenje niti je pokrenuo ikakvu suvislu reakciju. Sem pojedinačne traume onih koje taj kolektivni jad direktno i bolno pogađa. A događaj smo očekivali sluteći da će eto biti baš ovakav, pa nam nekako na perverzno samoljubiv način ispotiha drago što smo pametni, pa pogodili da smo kolektivna govna. Riječ je o tzv. sudskoj presudi onom što je ubio dvije djevojke modernom “in” debilnom vožnjom usred grada, pa nakon toga napravio sijaset saučesništava vlastitom zločinu. Bježao, lagao, učestvovao u sistemu koji će ga čupati rugajući se elementarnoj ljudskoj i zakonskoj normalnosti, sve to uprkos bezbrojnim i očiglednim dokazima. Uz kupljene svjedoke i korumpiranu “pravdu” i za bobu postignutu i namještenu zastaru postupka…

Eto baš kao takav, događaj je sasvim reprezentativan za našu realnost. Političku, moralnu, državnu, mentalitetsku, vrijednosnu. Slučaj u kojem je taj bahati, cinični miš u krajnjoj liniji najmanje važan. A ipak je ogledalo onoga gdje, kako i u kojem smrdljivom a dostignutom ambijentu živimo upinjući se da ga produžimo uz ostalo i ispunjavajući iduće nedjelje “građansku dužnost” birajući među većinom onih što su provjereni majstori u fabrikovanju još bjednije budućnosti na razvalinama onoga što su nekada bili Društvo i Država.

Taj zapravo pomilovani dvostruki ubica sa pješačkog prelaza pred punim crvenim svjetlom semafora uz kobajagi neutvrđenu brzinu od 100 kilometara na sat, danas je dokaz ne samo da pravde više nema, već da živimo u realnosti u kojoj je ta činjenica kolektivno prihvaćena i adaptirana kriterijima sa kojima se bez problema živi. I bez ikakve volje za njeno preispitivanje. Nepostojanje pravde u svakom smislu tog pojma, od Aristotela do danas, više ne donosi kolektivnu nelagodu, niti priziva savjest. Naprotiv, pojedinačno i sve rjeđe istrajavanje na pravdi uprkos čoporu i njegovim prohtjevima, opasno je i prijeti. Nije to više ni samo u slučajevima velikih, organizovanih i javnih svinjarija poput ove pomenute, “pravosudne”, nego i u moru sličnih, svakodnevnih.

Psihologija kolektivnog poraza u gomili individualnih primjera neupitna je. Pita nedavno policajac što me je zaustavio jer sam prebrzo vozio, znam li šta sam uradio. Velim mu da znam, vozio sam brže nego se tu smije. Istinski zbunjen time, on će: Pa šta ćemo sad ? Kažem, ništa, vi uradite što morate, a ja ću ono što me sljeduje… Gleda me čovjek u nevjerici, možda konta i da je neka zamka, pa shvativši da ozbiljno mislim, kaže: Ne sjećam se kada mi je neko tako odgovorio. Neko odmah majku majčinu, drugi da znam li ja ko je on, treći otvoreno prijeti mojim poslom tutkajući mi

nekakvu “legitimaciju”, četvrti mi istim povodom traži ime šefa. I redovito tako, svakome to normalno… Vrati mi čovjek onda dozvolu, poželi sretan put uz malo sporiju vožnju, upozori da se pripazim desetak kilometara dalje, ima radar, i sve to uz zahvalnost što sam mu čudesno uljepšao dan…Dotle je došlo.

Drugi put, usred grada, “rutinska kontrola”. Em sam vozio koliko se smije, em imao sve ono, trokut, hitnu pomoć, sijalice itd. Dok mi je pregledao sve što treba, dva luksuzna “džipa” proletiše kraj nas dva puta brže nego što se smije. Pitam policajce vide li oni to pa ništa, a mene zaustaviše onako, bez ikakva povoda. Kaže jedan kao u povjerenju kako, naravno, vide da sam ozbiljan čovjek i miran, poslušan, a oni moraju nekoga zaustaviti i pregledati, takav im nalog. Vele, oni nabildani u autima kupljenim od lopovluka i droge znaju biti i brutalni…Što je sigurno, sigurno.

Nebitni primjeri za bitnu priču. Manji je problem što sudske mafije plešu kako im političke naređuju. Veći je što niko ne smatra da treba ustati, organizovati se, upitati ko nas vodi, gdje to živimo, od čega i kako. Jel’ od vjere, nacije, partije kao klana i mafije. Ili od nečega važnog za egzistenciju uz elementarni dignitet, za život u kojem se pravda definira kao sistem, poštenje, ne vrijeđanje drugog uz pravo svakome na ono što mu pripada…Tako nekako. Umjesto kolektivne legalizacije nepoštenja kao sistema i mudrosti, vrijeđanja drugoga kao dokaza identiteta i grabeži nezarađenog. I sve to dovedeno kolektivno do normalnog !

Sjetih se dana presude onom Sefiću i očajničkog poziva sestre jedne od ubijenih djevojaka: “Ponizili su nas toliko da bi se najrađe zapalila. Ko god može neka ide odavde…”

I otići će, cilj je postignut. Ne zbog samog poniženja kao takvog, već zbog kolektivnog pristanka na to poniženje u šutnji do mazohizma.

Vlado Babić: Gradovi su postali mesto za protok automobila, a ne za mobilnost ljudi

Vlado Babić predstavnik grada Ljubljane, grada koji je 2016. godine proglašen zelenom prijestolnicom Evrope bio je gost predavač na konferenciji i Sajmu „Zelena ekonomija u BiH – mogućnosti i šanse“ koji je održan u Konjicu. Ljubljana se obavezala da će s ostalim europskim zemljama širiti dobre prakse i tako je sačinjena mreža od 150 gradova i partnera iz šest zemalja jugoistočne Europe, odnosno svih šest republika bivše države. Na Sajmu u BiH Babić je uzeo učešće u širenju dobrih praksi koje je Ljubljana uvela na području održivog razvoja, odnosno održive mobilnosti u urbanim sredinama i zelenog razvoja. Za Interview.ba Babić govori o značanju zelene ekonomije, o mogućnostima BiH i regiona za razvoz zelenih poslova.

BIH NETAKNUTA I PRELEPA PRIRODA: Bosna i Hercegovina svakako po svojim potencijalima može ponuditi mnogo. Bosna je još relativno sačuvana, netaknuta, prelepa priroda pruža neslućenu priliku za zeleni razvoj , zelene ekonomije koja na potpuno novi način omogućava veliki broj radnih mesta u turizmu, u sportskom turizmu, u kulturnom turizmu, kao i u različitim oblicima ekonomije koji iskorištavaju sve resurse na najviše održive načine.

INTERVIEW.BA: Na koji način Slovenija širi dobre prakse na zemlje u regionu?

BABIĆ: Najviše kroz mrežu od 150 gradova u zemljama jugoistočne Evrope. Uz studijske posete, okrugle stolove, panele predstavljamo te dobre prakse. Predstavnici drugih gradova iz toga mogu dobiti neku ideju, izabrati neke dobre prakse koje se mogu preneti. Ipak, ne mogu se sve mere preneti na identičan način, one moraju biti prilagođene lokalnoj sredini. Ne možete na isti način uvesti biciklističku mrežu u jednom gradu koji je ravan kao Ljubljana ili u jednom brdovitom gradu koji je drugčiji. Mi najviše promovišemo biciklistički saobraćaj kao najjeftiniji  i najzdraviji način kretanja ljudi po gradovima. Ukoliko imate neku dobru ideju, ukoliko neku ulicu dodelite, te od dvosmerne  preusmerite u jednosmerni saobraćaj, ukoliko neke ulice zatvorite za motorizovani saobraćaj otvarate više prostora ljudima, više prostora za trotoare, za uređeni pešački prostor i više biciklističkih staza. Sa jednim kilogramom boje možete stotinjak metara biciklističke staze jednostavno jednom linijom obezbediti. Mere koje su  na području biciklizma su jednostavne i jeftine, a donose puno koristi.

INTERVIEW.BA: Kažete da se investiranje u biciklizam isplati?

BABIĆ: Neki gradovi su izračunali da za svaki euro uložen u bilo koji oblik biciklizma ili obrazovanje na tu temu grad dobija od 3 do 10 eura. Ulaganja se vrate kroz bolje zdravlje ljudi, kroz veću efikasnost i produktivnost ljudi. Znači, gradovi koji investiraju u biciklizam zarađuju na tome. I višestruko im se to vraća, posredno i direktno. Svaki euro koji uložite u ceste ili automobilski saobraćaj grad samo košta i donosi štetu uz zagađenje vazduha, tla, voda itd. Jedan održivi razvoj je nešto što je pozitivno i što poboljšava zdravlje ljudi i čini grad prihvatljivijim i prijatnijim za život u njemu, podiže kvalitet života u gradovima.

INTERVIEW.BA: Rekli ste da se podrška zelenoj ekonomiji i zelenim poslovima ogleda u saradnji javnosti, eksperata, ali i politike? Na koji način?

BABIĆ: Od presudnog značaja je podrška politike. Politika danas odlučuje o većini stvari. Naravno, kapital uz posredovanje politike. Politička podrška potpuno olakšava jedan proces. Naravno, mi u Ljubljani smo uvijek imali potporu politike. Idejama koje smo na ekspertskom planu predlagali trebalo je izvesno vreme i pritsak javnosti. Neki nivo svesti mora evoluirati do stepena da se shvati da neće nastati nikakva katastrofa ako zatvorite neku ulicu za motorizovani saobraćaj. To je nešto što su saobraćajni eksperti stare škole koji su celi svoj život posvetili tome kako da grad pretvore u automobilski feud, da je cela ideja bila napraviti što brži protok automobila kroz grad. Gradovi su postali mesto za protok automobila, a ne za mobilnost ljudi.

Mobilnost ljudi je nešto što je mnogo veći kvalitet od protočnosti saobraćaja i prometa i to je nešto što diže kvalitet života ljudi. Dakle, da imaju mogućnost da mogu da hodaju, pešače po gradu, voze bicikl i da ima atraktivan javni saobraćaj po gradu. I to potpuno neutrališe potrebu da imate vlastiti automobil.

U Berlinu više ljudi nema automobil jer za njim nemaju potrebu. Automobili mnogo koštaju. Više od svih avionskih, autobuskih karata. Skuplji su od vozova ili taxija. 

INTERVIEW.BA: Njemačka kancelarka Angela Merkel je rekla da potencijal BiH zelena ekonomija. Bosna i Hercegovina jeste zemlja u tranziciji, ali imamo relativno čiste rijeke, zrak, prirodu. Šta to BiH može ponuditi EU?

BABIĆ: Svet praktično nema izbora. Zbog klimatskih promena, zbog zagađenja mora, voda, okeana. Mi smo plastificirali ogroman jedan otok u Pacifičkom oceanu. Klimatske promene donose grozne orkane, nepogode i poplave koje prete čovečanstvu. Svet nema izbora nego  da krene putem zelene ekonomije, cirkularne ekonomije, plave ekonomije.  Svet se suočava sa takvom promenom, otopljavanjem ledenika, podizanjem  nivoa mora i okeana koji će potopiti sve niže predele. Jednostavno nemamo izbora nego da krenemo tim putem. Bosna i Hercegovina svakako po svojim potencijalima može ponuditi mnogo. Bosna je još relativno sačuvana, netaknuta, prelepa priroda pruža neslućenu priliku za zeleni razvoj , zelene ekonomije koja na potpuno novi način omogućava veliki broj radnih mesta u turizmu, u sportskom turizmu, u kulturnom turizmu, kao i u različitim oblicima ekonomije koji iskorištavaju sve resurse na najviše održive načine. I shvatanje otpada ne kao nešto što treba da se zakopa, nego nešto što može i mora da se iskoristi.

INTERVIEW.BA: Ko god da je boravio u Ljubljani oduševio se ljepotom i čistoćom ovog grada. Zašto je Slovenija otišla tako daleko  u odnosu na zemlje regiona, pa i šire, bar što se tiče ekologije?

BABIĆ: Tu se radi o nekoj tradiciji. Nešto što jo stolećima usađivano u svakoj porodici i kroz školstvo  da je uređenost i čistoća nešto što je kvalitet. To je uz organizaciju javnih službi koje se na efikasan način time bave, što je očigledno da je slučaj da su u Sloveniji kuće i okućnice uređene na način da je to zaista lepo i za oko, kao i prijatno za život. U gradovima postoji puno kanti za otpatke. Postoji sistem u kojem se otpatci skupljaju u podzemne kontejnere tako da smeće vetar ne rasipa po ulicama. Zaista Ljubljanja i cela Slovenija važi za uređenu i čistu državu što je i prvi utisak koji steknu turisti i stranci kada dođu u Ljubljanu.

INTERVIEW.BA: Da li su potrebna velika ulaganja u zelenu ekonomiju?

BABIĆ: Svakako su potrebna manja ulaganja nego ulaganja u termoelektrane, u ogromne fabrike teške industrije koje ekstremno zagađuju sredinu, vazduh, uništavaju zdravlje ljudi. Ulaganja u zelenu ekonomiju su višestruko i neprimerno manja. Može se poći od zaista malih stvari, od privatnih firmi, porodičnih firmi sa malim ulaganjima gde ljudi ulažu svoju ideju i znanje da stvore nešto novo. Primer Apple koji su krenuli od male garaže, gde su ljudi ulagali svoju ideju, svoje znanje. Ljudi na ovim prostorima imaju puno ideja i smisla i za privatan biznis. Treba naći način i da se uz pomoć države, ali i privatnog kapitala krenu od malog, jer iz malog nastane veliko.

 

Aleksandar Trifunović o predizbornoj kampanji: Inteligencija birača prvo mora biti utvrđena da bi je političari vrijeđali

Mnogi bi se ovu predizbornu kampanju usudili uporediti sa popularnom humorističnom serijom Top lista nadrealista, reći kako političari svojim porukama vrijeđaju inteligenciju birača, ali i ismijavati birače. O tome zašto je Top lista nadrealista tragikomična, a predizborna kamanja samo tragična, o problemima koje uzrokuje građanima i novinarima za interview.ba govori Aleksandar Trifunović, glavni i odgovorni urednik medijskog projekta BUKA. Za Interview.ba Trifunović komentariše i video materijale kandidata koji su nasmijali, ali istovremeno i rastužili bh. javnost.

KRIVI SMO MI ŠTO SMO IH PUSTILI „Opsjednutost takvim temama dovela je do situacije u kojoj ovu zemlju sve više napuštaju oni koji mogu promijeniti situaciju, da je apstinencija na izborima sve veća i mislim da će promjene doći tek kada se mi promijenimo, a ne kad promijenimo određenu političku partiju na vlasti i dođe druga.“

INTERVIEW.BA: Predizborna kampanja uveliko traje, do izbora je ostalo desatak dana… gledamo li kroz ono što nam političari plasiraju novu Top listu nadrealista?

TRIFUNOVIĆ: Top lista nadrealista je smiješna, povremeno tragikomična. Meni u ovoj izbornoj kampanji ništa nije smiješno. Nikad nije bila ispraznija, nikad manje teme nisu imale veze sa životom građana. Sve manje ih živi lošije, a sve više napušta ovu zemlju. Imamo situaciju u kojoj teme kampanje nemaju veze sa životom. Partije koje će, po svemu sudeći, ponovo osvojiti najviše glasova zapravo i najmanje imaju veze sa životom. Ko su ti ljudi koji za njih glasaju? Zašto? Ja mislim da je to već jedan psihološki problem o kojem bi mi svi trebali početi da razmišljamo, ako želimo ostati. Ako u budućnosti budemo imali dominaciju jednog takvog ispraznog političkog života koji nema nikakav cilj da poboljša život ljudima, nego naprotiv, stvara strah neizvjesnost, beznađe, onda se postavlja pitanje koja je svrha političkog života uopšte i učešća u njemu.

INTERVIEW.BA: Novinari koji dugi niz godina prate izborne kampanje kažu da je kampana za Opće izbore 2018. nikad gora, neki da i nije tako strašno…mišljenja su podijeljena…Vaš komentar?

TRIFUNOVIĆ: Nisu svi novinari isti i ne radimo svi isti posao. Za neke novinare ovo je vrlo ozbiljna i prljava politička kampanja koju osjete na svojoj koži. I sam sam urednik medija koji to osjeti. Na dnevnoj smo meti vrlo moćnih ljudi iz političkog života, na meti smo javnog servisa u Republici Srpskoj…Ova izborna kampanja je katastrofalna. Neistomišljenicima, onim rijetkima koji se ne slažu s ovom vlasti, ovakva kampanja stavlja metu na čelo svakodnevno. Moj kolega novinar je pretučen na samom početku kampanje, što je dovoljan pokazatelj. Ova kampanja se vodi kao da je pitanje života i smrti. Kao da su oni koji izgube osuđeni na smrt. To nije tačno i ne smije da bude motivacija građanima da neko doživotno mora biti na vlasti. Imali smo situacije doživotnih politika, doživotnih predsjednika, pa evo čime je to rezultiralo. Iz mog ugla, kampanja nema smisla i opasno je što ona i dalje interesuje veliki broj ljudi i nikako da se desi to da građani nametnu ono o čemu će političari govoriti.

INTERVIEW.BA: Neki kandidati javnost su dobro nasmijali, neki zgrozili….Šta su nam političari kroz plakate, promotivne video materijale, tv nastupe zapravo ponudili?

TRIFUNOVIĆ: Mi opet na terenu imamo jednu jako skupu kampanju. Vidimo kroz plakate, video spotove da se ulaže jako mnogo. Angažuju se agencije, u Republici Srpskoj i konsultanti iz Amerike, moramo svi da se zapitamo šta je to toliko važno i zašto im je toliko stalo da pobjede pa ulažu toliko mnogo sredstava. Istovremeno, kada osvoje vlast vladat će jednim osiromašenim narodom i zemljom u kojoj je ljudski kapital i ljudski potencijal sve manji, barem kada govorimo o ljudima koji su spremni i još uvijek mogu da rade, stvaraju i kreiraju i novu vrijednost i budućnost ove zemlje. Zaista se postavlja pitanje šta to oni znaju što mi ne znamo. Na kakvom to bogatstvu leži ova zemlja ako su oni spremni do te mjere da se izobliče kao ličnosti, da bljuju vatru na svoje političke i druge protivnike i da to rade bez ikakve odgovornosti. Šta takva vrsta poruka može da ostavi?

{youtube}Kd0imwfbMbI{/youtube} 

INTERVIEW.BA: Zapažen trag u javnosti ostavio je promotivni video Darka Andrića, kandidata SNSD-a za poslanika u Parlamentu BiH…Vaš komentar?

TRIFUNOVIĆ: Momak je aktivan, sportista…činjenica da je to više zainteresovalo ljude nego program koji nudi opet potvrđuje sve moje teze.

INTERVIEW.BA: Danima je po društvenim mrežama kružio i video snimak Boriše Falatara, kandidata Naše stranke za člana Predsjedništva BiH koji razbija trenutnu vlast. Šta mislite o načinu na koji vodi kampanju?

TRIFUNOVIĆ: Meni je pojavnost Falatara vrlo zanimljiva. Momak koji se vratio u ovu zemlju i pokušava nešto da radi i to na svoj način koji je poprilično nepretenciozan je jako zanimljiv. Zanimljivo je i to kako više pažnje na ono što on radi obraćaju njegovi protivnici nego on sam. Njegovi politički protivnici pokušavaju ga diskreditovati na svaki način, ismijavaju ga, prave skečeve od njega, a on zapravo pravi skeč. On je uspio izazvati zainteresovati tim nekom svojim djetinjastim pogledom na kampanju. Ma koliko god da smo svi svjesni da gospodin Falatar neće ostvariti pretjerano zapažen rezultat na izborima, bitno je da se pojavi neko sa ljudskim likom ko nam pokaže kako politika treba da izgleda. I lepršava i nasmijana. Mi ustvari više vjerujemo tmurnim, ozbiljnim likovima koji nas nisu doveli nigdje, koji su nas odveli u bezdan i koji nas još uvijek vode u bezdan, nego nasmijanim likovima koji pričaju više jezika, ostvaruju karijere vani. Ali Falatar je skrenuo pažnju na sebe.

{youtube}HlIbYo7DMOo{/youtube} 

INTERVIEW.BA: Dok je Falatar razbijao vlast, Jerko Ivanković Lijanović je nastojao pomesti vladu. Vaš komentar?

TRIFUNOVIĆ: To je čovjek koji u svom političkom djelovanju nije ostavio nikakav trag osim performansa koje je konstantno izvodio. Sama činjenica da je njegov video pogledalo 100 ljudi govori kakav je on interes izazvao.

{youtube}nO32L_DMnN0{/youtube} 

INTERVIEW.BA: Pažnju javnosti izazvao je i Memo Haljevac, snimkom govora na jednoj od tribina Saveza za bolju budućnost… Od Meminog nastupa ogradio se i vlasnik televizijske kuće koja je emitovala Reality show, a čiji je učesnik upravo bio Haljevac…. Kakav nam je to pokazatelj?

TRIFUNOVIĆ: Milosrđe je „daš da daš“, a ne da bi iz toga izvukao neke koristi. Onda se postavlja pitanje da li je to davanje bilo isključivo iz koristi. Dobro je biti milosrdan i pomagati ljudima, ali očekivati da ti se to negdje vrati…ja nemam neko povjerenje u takve stvari. Mislim da ovaj video može nanijeti više štete nego koristi. To je za neku internu upotrebu stranke, a nisam siguran koliko to koristi može donijeti u predizbornoj kampanji. Mislim da čak može donijeti i mali otklon i sumnje u dobročinstvo kod birača.

INTERVIEW.BA: Vrijeđaju li političari ovakvim načinom komunikacije inteligenciju birača?

TRIFUNOVIĆ: Da bi vrijeđali nečiju inteligenciju, prvo moramo da je utvrdimo. Ako godinama birači u BiH biraju partije i opcije koje im godinama život čine sve gorim i gorim, to statistika kaže ne izmišljam ja, onda je potrebno inteligenciju birača utvrditi prije svega, pa onda komentarisati je li je neko vrijeđa. Alternativni ili gerila način kampanje koji zahtjeva manje troškova draži mi je nego onaj koji troši milione.

Mi smo navikli da se na kampanje troše milini, a trebali bi da ih kritikujemo i osuđujemo. Toliko novca se troši na bilborde, a nikada nisam čuo da je neko glasao za nekoga zbog bilborda.

INTERVIEW.BA: Možemo li očekivati promjene nakon izbora?

TRIFUNOVIĆ: Nisam siguran da smo mi do sada promijenili način promišljanja. Teme koje okupiraju građane iste su od 90-ih godina. Naše teme i politički narativi koji nas okupiraju nemaju veze s budućnošću. Opsjednutost takvim temama dovela je do situacije u kojoj ovu zemlju sve više napuštaju oni koji mogu promijeniti situaciju, da je apstinencija na izborima sve veća i mislim da će promjene doći tek kada se mi promijenimo, a ne kad promijenimo određenu političku partiju na vlasti i dođe druga. Mi smo imali situaciju da vidimo sve njih kako se ponašaju kada su na vlasti i kada su opozicija. I to je ono što me plaši. Da su svi mnogo isti. Nisam primijetio da su opozicione stranke u ovoj kampanji priznale prethodne greške i obećale da će ih popraviti. To su pokazatelji da mi nismo zakoračili u političku tranziciju, da nismo počeli da učimo demokratiju i njeno najvažnije načelo, da je glasanje bitno, ali da demokratija počinje dan poslije izbora. Nama su samo izbori bitni. Glasači ne nadgledaju one kojima su dali glas, a oni koji su izabrani ne brinu o glasačima.

ISTINOM U GLAVU Dragan Bursać: Zločin se isplati!

Mogao bi Mićo reći, hvala ti Jasmika što si nam ostavila svoga Avdu i Pašu da ih čuvamo. Ni dlaka im sa glave nije falila. Doduše, fale im glave, ali nećemo sad o sitnicama.

Piše: Dragan Bursać za Interview.ba

 

Vlasenica je lijepo i pitoreskno mjesto u ….

Manimo se zajebancije!

Jebeš bilbord bez Mladića

Kada prođete danas kroz Vlasenicu dočeka vas veeliki, onako baš veeeliki bilbord sa koga se keze dobro poznate face. Maskirni “Jurišnici”, poznatiji kao “Mićini” smješkaju se nesrećnom putniku namjerniku, koga je sreća trefila u Vlasenici.

A “Jurišnici”, nije mala stvar, dali su maloj Vlasenici 26 godina slobode, barem tako stoji na bilbordu, pa im se narod ovako spontano vizuelno zahvaljuje.

I naravno, jebeš bilbord bez Ratka Mladića, tog “herojaanezločinca”, koji krasi svaku srBsku vukojebinicu i vukojebinu zapadno od Drine. Neko na čemu je vlasenički narod “zahvalan” svojim i Mićinim Jurišnicima. I ko je Mićo, bestraga mu bilbord?

Samo polako, Mićo na koncu, kao šlag na jagodu ili kao kidnapovani čovjek u gepek.

Hajmo po redu:

Narod se izgleda zahvaljuje, prema dostupnim podacima, za etničko čišćenje koje su izvršili “Jurišnici”, kada su, dajući sve od sebe iz Vlasenice protjerali 17 hiljada ljudi, a usput onako pride, pobili su oko 3 hiljade ljudi. E, al’ nisu to obični ljudi! To su smrdljive balije, današnji Bošnjaci, koje su “Jurišnici” onako herojski determinisali. Jer nema ništa slađe, nego kad dobro naoružan upucaš na smrt muslimana. Pa tako jedno 3 hiljade puta, zar ne?

 

Logorčić maleni

U tom bolesnom piru, “Jurišnici” su imali i jedan svoj koncentracion logorčić. Onako, čisto da im se nađe. Sušica se zove. A, šta niste čuli za Sušicu?

Kroz njega je prošlo 8.000 hiljada nesrba. U tom prostoru zla i njegovim čvorištima u okolini Vlasenice, ubijeno je 1.600 ljudi. Treba li reći da su “Jurišnici” Mićini konstruktori i arhitekte logora? Ne treba.

Ali ovo treba:

Silovanja, zlostavljanja, premlaćivanja, robovlasništvo… bile su to svakodnevne pojave logorske. Sušica je, zapravo, bio regionalni logor, kroz koji su prošli Bošnjaci Kalesije, Bratunca Srebrenice, Rogatice, Višegrada, Zvornika… te brojnih drugih opšina ovog dijela Bosne i Hercegovine.

Sušica je bio najveći logor za LJUDE u istočnoj Bosni, a sa bilborda vam se smiju osnivači istog. Danas, krajem septembra mjeseca 2018.

 

Mićina furka

A sad Mićo. Mićo je bio načelnik Vlasenice, Mićo jeste načelnik Vlasenice, Mićo će biti, kako sada stvari stoje načelnik Vlasenice još dugo, dugo. Mićo Kraljević. E, zato onaj bilbord na početku grada, na početku priče. Tako je! To je predizborni bilbord, a duhovi i bogme žive ubice će pomoći Mići da njegov SNSD odnese još jednu izbornu pobjedu. Jer nema slađe pobjede, do one začinjene ratnim zločincima pod svevidećim okom i šapkom Ratka Mladića.

Pravo je pitanje, kako je jedan jastreb Srpske demokratske stranke, komandant interventnog voda Vojske RS-a sa svojim Jurišnicima dogurao do uspješnog kadra Saveza nezavisnih socijaldemokrata i načelnika opštine koju je tako zorno i temeljito očistio od nesrba? Pitajte sudstvo i tužilašvo nakaradno. oni su se sjetili prośle godine da pitaju Miću za zdravlje. A Mićo je, hvala na pitanju vrlo dobro, odlično čak.

I tako se na pomen Mićinih specijalaca, jurišnika,  ledila se krv u žilama bošnjačkom stanovništvu Vlasenice i okolnih mjesta. “Specijalnost” im je bila odvođenje u logore ili negdje na egzekuciju, u vlaseničkim brdima, ili odmah u gradu. Nekažnjeno, dabome. Tada i sada.

Ali nije to sve, reklo bi zabezeknuto dijete. Kraljević je stigao i da se bavi zločinačkim krasopisom, pa je svojim specijalcima naredio da na bošnjačkim kućama pišu parole. Bez puno kreativnosti, a sa puno mržnje na kućama Bošnjaka su tako nicali supismeni grafiti “Smrt muslimanima”…

A Mićin odred je u međuvremenu sistematski silovao djevojčice od 10 godina i žene od 50 godina. Mićin odred je mučki pobio na stotine Bošnjaka. Mićin odred je te kosti rasturio i ispremještao na sve strane, pa se danas može reći da je “srećna” ona porodica koja nađe 60 posto kostiju svojih najbližih. Svašta se stiglo u vrijeme rata.

Mićin odred je odlučio, primjerice, da poznati mladi jugoslovenski košarkaš Edin Salaharević ne može izaći iz Vlasenice autobusom za Kladanj. Pa je Edinove ostatke našao njegov brat Nedim u nekoliko grobnica. Rasturene i izmiješane sa drugima. Pa je sve što je našao Nedim od svoga oca jedna jedina kost.

A Miroslav – Mićo Kraljević? On je danas načelnik Opštine Vlasenica. U ratu gospodar smrti, u miru gospodar života i ugledni građanin. I dok ga štiti presumpcija nevinosti, valja se zapitati kako se jedan čovjek nakon svega što stoji u njegovom životu uopšte usudio ne da bude vidljiv svima, nego da bude i politički aktivan? Šta aktivan, smiješi nam se sa bilborda.

Presuđeni ratni zločinci na političkoj sceni – teško svarljivo, ali nam se desilo. Nesuđeni, a aktivni, e to je posve novi domet, da ne kažem sunovrat.

Hvala na pitanju, a vi?

Nego, između brojnih porodica, koje je zavio u crno, mogao bi Mićo da izabere porodicu, šta znam, recimo Jasminke Hadžić i da joj se zahvali što joj je pobio roditelje. Jer, da nije bilo ovoliko ubistava, ovih silnih srBskih heroja, ne bi bilo danas još jedne uspješne predizborne bilbord-kampanje.

Mogao bi Mićo reći, hvala ti Jasmika što si nam ostavila svoga Avdu i svoju Pašu da ih čuvamo. Ni dlaka im sa glave nije falila. Doduše, fale im glave, ali nećemo sad o sitnicama. Hvala ti Jasmika što na tvojim mrtvim roditeljima ja pravim predizbornu kampanju SNSD-a. A, gle, simbolično, baš ovdje preko puta bilborda, baš tu gdje ti stojiš pobili smo ti roditelje. Kako prikladno! Hvala ti što si ti sa svojom porodicom učestvovala kao pogonsko gorivo za našu predizbornu kampanju koja traje od ljeta ’92.

Nego, ko je ono rekao da se (masovni) zločin ne isplati???

Anes Podić: Sarajevo je na vrhu crne liste najzagađenijih gradova Evrope

Dolazak jeseni i početak sezone grijanja već godinama Sarajlijama predstavlja početak agonije kada je u pitanju zagađenje zraka. Prošlih godina, glavni grad Bosne i Hercegovine, nerijetko je bio najzagađeniji grad u Evropi. I to opravdano, smatra Anes Podić iz UG „Eko akcija“. Tvrdi da okolišna politika nije u fokusu nadležnih u BiH već decenijama i građanima daje savjete kako se zaštiti od zagađenog zraka. Ovaj problem, građani Sarajeva, istakli su kao jedan od najvećih na sastanku koji je održan u sklopu inicijative „Građani zahtijevaju odgovore“ koju provodi Fondacija INFOHOUSE uz podršku Fondacije Heinrich Boll Stiftung.

POLITIČKE ELITE IGNORIŠU PROBLEME OKOLIŠA „Kada zagađenje dostigne kritičnu granicu, pogotovo kada se to dešava u državi neorganizovanoj poput naše, vrlo malo je učinkovitih mjera na raspolaganju kojima bi se mogao smanjiti intenzitet zagađenja. Puno važniji je rad na dugoročnom smanjenju štetnih emisija u zrak. Tu nikakvog pomaka zadnjih par decenija nije bilo, jer naše političke elite još uvijek ignorišu brojne probleme našeg okoliša, uključujući i probleme izazvane zagađenim zrakom. Dok se to ne promijeni ovisit ćemo isključivo od milosti vremenskih prilika.“

INTERVIEW.BA: Kraj je ljeta, ali kako se približava hladnije vrijeme i početak sezone grijanja za građane Sarajeva to predstavlja i početak velikih problema kada je u pitanju zagađenje zraka. Je li moguće i/ili izvodivo rješenje ovog problema?

PODIĆ: Problem zagađenog zraka u Sarajevu je naravno rješiv. Sarajevo je, tokom sedamdesetih i osamdesetih godina, bilo već dobilo bitku sa zagađenim zrakom. To je tada bio rezultat napora i odricanja cijele zajednice, čije rješavanje su pokrenule tadašnje političke elite. Potrošen je i ogroman novac, da se izgradi gasovod od Beograda do Sarajeva, izgradi gasna infrastruktura u gradu i uradi konverzija kotlovnica s uglja na plin. Međutim, zadnjih par decenija, kao posljedica opće nebrige naših vlasti o okolišu, koja je naročito vidljiva kroz zagađenje zraka u našim gradovima, Sarajevo je opet dospjelo na vrh crne liste najzagađenijih gradova Evrope. Nema magičnog rješenja za problem zagađenja zraka, potrebno će biti da se riješi skupina po skupina zagađivača. Za dio zagađenja, koji je prisutan tokom cijele godine, odgovorna su motorna vozila. U Sarajevu je trenutno registrovano preko 150.000 motornih vozila. Od toga, dvije trećine imaju motore s pogonom na dizel, koji daleko više zagađuju od onih s pogonom na benzin. Rješenja za ovaj dio zagađenja nema bez ponovnog razvoja javnog gradskog i prigradskog prevoza. Strategija razvoja kantonalnih vlasti se svodi na pokušaje pravljenja dodatnih, skupih cesta po gradu, dok je gradski prevoz nizom pogrešnih poteza osiromašen i doveden do ruba opstanka. Na takav način, bit ćemo osuđeni na saobraćajne gužve i zagađen zrak i u sljedećim decenijama. U gradu su i stotine objekata male privrede: restorana, ćevabdžinica, buregdžinica, itd. koji također zagađuju zrak tokom cijele godine. Promjenom propisa i njihovom striktnom primjenom, njihovu emisiju je relativno lako riješiti. Oko 100.000 domova u Sarajevu se trenutno grije na čvrsta goriva, i to pretežno drvo i ugalj. Obično su u upotrebi peći lošeg kvaliteta, niske efikasnosti i visoke emisije zagađujućih materija. Upotreba vlažnog, neosušenog drveta u pećima dalje pogoršava problem. Kao što to preporučuje Svjetska zdravstvena organizacija zbog svoje visoke toksičnosti ugalj bi morao biti potpuno zabranjen kao gorivo u pećima. Kroz sponzorirani program zamjene peći na drvo, gdje bi sadašnje loše peći bile zamijenjene pećima visoke efikasnosti i niskih emisija zagađujućih materija, ovaj dio emisije bi se vremenom mogao drastično smanjiti. Zamjenom peći bi se također značajno smanjio i iznos novca koji domaćinstva izdvajaju za kupovinu drveta, što je krupna stavka u mnogim kućnim budžetima.

INTERVIEW.BA: Spomenuli ste motorna vozila, može li princip par-nepar tablica u saobraćaju pomoći rješenju problema?

PODIĆ: U danima kritičnog zagađenje svako smanjenje emisija štetnih materija je dobrodošlo, pa i mjere na ograničavanju intenziteta saobraćaja poput par-nepar sistema. Nažalost, kada zagađenje dostigne kritičnu granicu, pogotovo kada se to dešava u državi neorganizovanoj poput naše, vrlo malo je učinkovitih mjera na raspolaganju kojima bi se mogao smanjiti intenzitet zagađenja. Puno važniji je rad na dugoročnom smanjenju štetnih emisija u zrak. Tu nikakvog pomaka zadnjih par decenija nije bilo, jer naše političke elite još uvijek ignorišu brojne probleme našeg okoliša, uključujući i probleme izazvane zagađenim zrakom. Dok se to ne promijeni ovisit ćemo isključivo od milosti vremenskih prilika.

INTERVIEW.BA: Zdravstveni radnici upozoravaju da ukoliko se nastavi trend zagađenja zraka u BiH, posebno u Sarajevu, građani će svakako osjetiti posljedice koje će se odraziti na njihovo zdravlje, zar to nije više nego alarmantno?

PODIĆ: Na osnovu rezultata brojnih međunarodnih studija o utjecaju zagađenja zraka na zdravlje ljudi moguće je reći da zagađenje zraka u BiH već ostavlja posljedice na zdravlje građana zagađenih bh. gradova. Svake godine gubimo petinu BDP-a zbog zagađenog zraka (“Economic cost of the health impact of air pollution in Europe: Clean air, health and wealth”, WHO Regional Office for Europe, 2015.)! To je cijena koju svakodnevno plaćamo bolestima i ljudskim životima. Za nastalu štetu krive su naše vlasti koje i dalje potpuno ignorišu ovaj problem.

INTERVIEW.BA: Također, prekoračenja zagađujućih materija prelaze sve dozvoljene vrijednosti što se tiče konkretno Sarajeva, da li građanski aktivizam može nešto konkretno učiniti kako bi promijenio ovu situaciju?

PODIĆ: U decembru 2013., tokom jedne od epizoda kritičnog zagađenja zraka, od predstavnika institucija kojima je u opisu posla briga o zdravlju građana, dale su se čuti izjave poput “za zaštitu od zagađenog zraka treba koristiti šal ili kuhinjsku napu”, “ovakvo zagađenje zraka nije opasno po zdravlje” ili “to je danak urbanog življenja”. Pet godina poslije, ovakvih nestručnih, neodgovornih i po dobrobit zajednice, opasnih izjava više nema. Zahvaljujući isključivo građanskom aktivizmu, svijest u javnosti o problemima koje izaziva zagađeni zrak i načinima za njihovo rješavanje problema sada je puno veća. Ono što nedostaje jesu konkretne akcije na smanjenju zagađenja, kojih još uvijek nema ni na vidiku. Političari koje zapadne dužnost rješavanje brojnih problema u našem okolišu svoje mandate potroše radeći nešto sasvim drugo. Promjenu stanja možemo očekivati tek kada rješavanje problema zagađenog zraka postane istinski prioritet i za naše političke elite. Sudeći po predizbornoj retorici i programima političkih stranka uoči predstojećih izbora, trebat će još puno aktivizma, rada i vremena dok se to ne desi.

INTERVIEW.BA: Šta građani sami mogu poduzeti u vezi ovog problema, a šta stručnjaci?

PODIĆ: Građani mogu pokušati da što više smanje izlaganje štetnim materijama:

– Tokom šetnje treba birat ulice sa što manje saobraćaja

– Tokom vožnje prometnim ulicama ventilaciju automobila treba ili potpuno isključiti ili je podesiti na unutrašnju cirkulaciju zraka

– Tokom sezone grijanja, oni koji se griju čvrstim gorivima trebali bi koristiti dobro osušena drva, a svi koji lože ugalj morali bi ga prestati koristiti, prije svega radi vlastitog zdravlja

– Peći koje dim ispuštaju u prostoriju trebalo bi odmah ili popraviti ili ako to nije moguće, zamijeniti

– Pušači bi morali prestati da puše u zatvorenim prostorima, pogotovo dok traje sezona grijanja, kada je zagađenje obično jako povećano, a onemogućeno prozračivanje prostorija

Tokom najkritičnijih dana, ako je ikako moguće, trebali bi izmjestiti ugrožene članove porodice – djecu, starije, oboljele na srcu i plućima, na mjesto sa čistim zrakom. Rješenja ovog problema nema bez aktivnog učešća stručnjaka. Međutim, utjecaj raznih lobija u ovoj oblasti, u kojoj se, zbog tijesne povezanosti sa načinima proizvodnje i potrošnje energije, je izuzetno jak i posljedica je jak utjecaj na odluke koje struka donosi.

 

IZ ĆORSOKAKA Zlatko Dizdarević: Četiri jada nekadašnjeg grada

Još samo malo do nove sreće izbora. I opet unaokolo kobajagi sve isto kao prije četiri godine. A ni nalik. Ko ima iole pameti zna u čemu je razlika. Ako je sve kao isto, jadno, a prošle četiri godine, onda to kazuje o novim velikim pobjedama toga jada i novim porazima nade temeljem lažnih obećanja našminkane i retuširane izabrane mafije unaokolo po džambo plakatama. Uz tek tu i tamo pokoje novo lice sa neznatnim šansama da ga se sutra sjetimo.

Piše Zlatko Dizdarević za Interview.ba

Četiri su jada najuočljivija onima što o tome uopšte još razmišljaju. Onako usput viđeno. Za bilo kakve smislene “analize” gdje smo i šta smo nema više ni vremena ni živaca. A i zašto.

Prvi je jad, doista iritantan, u bezobrazluku generalnih poruka dominantne većine tih faca što nam se smiju sa fasada, bandera, autobusa, sa letaka iz poštanskih sandučića pa i sa naših vlastitih mobitela gdje su nam se utrpali bez pitanja i prava. I vele, eto nas istih – uz rijetke izuzetke – da nastavimo gdje smo stali uvaljujući vas u ista govna, sada obiljžena preporukom da se sa uvaljivanjem nastavi dalje. To se zove, “idemo sa provjerenim kadrovima”. Provjerenim u čemu ? Pa valjda u postizanju ovoga gdje smo sada. Pošto je to bilo uspješno, nastavljamo dalje…

Drugi je jad onih budućih glasača što ne prestaju, gdje god mrdneš, da te pritiskuju upiranjem prsta u ove sa plakata, one “majku im njihovu” što bi opet u iste fotelje, a “znamo šta su sve pokrali, oteli, namjestili i opet će…”  Jad je ono otkrivanje glasno u taksiju, po kancelarijama, u privatnim razgovorima, bez skrivanja i straha, kako “im je poručeno da moraju snimiti mobitelom kome su dali glas tog sedmog oktobra”, ako hoće da ostanu na mjestu na koje ih je dovelo… Ili ono kako sve znaju unaprijed o “organizovanim, zakonskim i stranačkim malverzacijama” kojima je već onemogućena kontrola prebrojavanja glasova, kako su  našminkani birački spiskovi… I eto more takvih, hrabrih i pravednih glasat će onako kao i prije četiri godine. Za provjerene i “naše”. Pa neće valjda za nekoga “njihovog”. Tako će bar polovina biračkog tijela, pred biračkim kutijama iza zavjesa, mnogi i sa mobitelima u ruci. Tajno, da se nakon glasanja može nastaviti javno sa “majkom majčinom, njima”.

Treći je jad na sasvim drugoj strani. Među onima koje “boli neka stvar za izbore.” Jedni su oni potpuno eutanazirani u ovdašnjem ovakvom životu, kažu da su vidjeli što su vidjeli, shvatili što su shvatili pa ih više ne interesuje ni kada su ti izbori, zašto su i za koga su. Za njih – nisu. Potpuna apatija ove vrste širi se kao zimska hunjavica, masovno a normalno, očekivano pa i razumljivo. Onoliko koliko je i sličnih a drugačijih koji neće da glasaju jer “ne znaju za koga bi”. Kažu, negativci su se temeljito dokazali a samo budala više puta ponavlja istu grešku. A oni što kao kandidati pričaju eventualno drugačiju priču, možda čak i kao pozitivci, nude se odnekud izdaleka, neprovjereni i nerealni spram onoga što ih ovdje čeka. Naravno, istina o tome da na lutriji ne možeš dobiti ako ne kupiš loz, svima je jasna samo što  odavno više ne igra. Kao ni puno toga drugog što je nekada bilo logično u Gradu sa kojim smo “zajedno rasli”. Logika u većine onih što su se ponovo uzverali po fasadama, banderama, autobusima ili vire iz poštanskih sandučića i po našim mobitelima, drugačija je i njima pripadajuća. Taki vakat.

Četvrti jad su oni što su sve ovo već poodavno lopovski naplatili, pa to sada poraženima u nekadašnjem sretnom Gradu nude kao njihovu sreću, njihov dobitak, uspjeh i što je najgore –  kao viziju  i “mjerilo za 21. vijek!”  Prije nekoliko decenija pogledi su navodno bili uprti u Evropu. Sada je to uspomena. Danas su ovdašnji slavljenici u koje “Bog upire prstom” u prvim redovima hotelskih slavlja sa braćom i projektima druge provenijencije. Uz poglede orgazmičke sreće što je to tako. Rekao bi čovjek kao opijeni. A bez alkohola.

Kad se sve sabere i oduzme u ovako usputnom pogledu na nove sutrašnje uspjehe sa provjerenim kreatorima neuspjeha, ostaje tiha nada normalnih i nježno dobrih da to eto baš i nije tako. Da je sve ovo, možda, netačno. Da treba malo optimizma, pa kud puklo da puklo. Dok ne pukne. Onda ispočetka sa nekim drugim tvorcima sreće i nekim novim glasačima. Današnjih starih neće biti među živima, a današnjih mladih neće više biti ovdje.

Što bi kazao genije iz onoga Grada, zaboravljeni Affan Ramić: Pa ti ne popij!       

POVRATAK OTPISANE Dženana Alađuz: Nemilosrdni gadovi, samo pred ove izbore u našem gradu

Sinoć sam imala seks. I svijet je odmah promijenio boje. Sve mi je bilo ljepše, mekše, milije i slađe. Dok nisam jutros pošla na posao. Kada ću opet, ne zna se

Piše Dženana Alađuz za Interview.ba

S jedne bandere visi osmijeh ajkule. S druge rezignirano lice vlasti. Tamo sijeda glava, onamo prazna glava, a u sredini – ovo i ono. Samo sam se zabrinula –nema nigdje Enisa Bešlagića.

Pobjegnem u virtualni svijet u nadi da će neko ponuditi neki novi recept, masku za obrve ili kviz. A tamo…

Plaćene reklame najomraženijeg ministra u kantonu koje govore ništa o njegovim nepostojećim uspjesima. Facebook uskrsnuća bivših premijera. Obećanje stotke penzionerima, vlažni poljupci bebama, topsovi bolesnima. A sve to zalijmo flašom sekirane vodice.

Jebote, đe mi živimo…Mjesec dana pred izbore koji će koštati milione maraka saznajemo da ima 250.000 više glasača – četvrt miliona- nego što je moguće. Nismo ni ušli u oktobar a već prijave korupcije na glasanje u dijaspori.

Čujem da se povećala posjeta grobljima. Onih koji žele biti sigurni da su im preci tamo gdje su ih i ostavili.

 Ok, ok, ok…možda ovii zbori imaju i svijetlu stranu.

Na primjer neimenovanje Fadila N za neku poziciju naredne 4 godine.

Spot srpskog james bonda koji se spušta ziplineom dok mu zastave vijore iz…ma da ne lajem pogledajte sami.

Damir N u kampanji za SDP (samo pogledajte njegov imidž u ovoj kampanji, ako i vama ne padnu na um isti “akcioni” filmovi e stvarno ste…:)

Zeleni krović nad zadnjim slogom FahrudINovog imena. To nije PR detalj. To je djelo u rangu onih“10 najtežih godina.”

Dodik prestao pjevat pod šatorima.

Bakir se ne može kandidovati.

Šansa da Seki dobije parlamentarnu funkciju. Da onaj SDA razmišlja budžetski, ne bi se bacali u trošak štampajući vodu i šaljući je u Njemačku. Mogli su u kopirnici izvući letak da cijeli Klinički potrči na glasanje. Sve dok je na njemu jednostavan slogan: “Glas Seki, bolnica narodu”.

Da radim u Hollywoodu nikad od ove kampanje, od ovih izbora, ne bih pravila film. Za scenario koji se nama sprema nakon 7 oktobra niti jedan producent ne bi dao novac. Znate, djeluje vrlo neuvjerljivo.

 

 

 

 

Suad Arnautović: Izborni proces nije ugrožen, izbori će biti demokratski

Iako se gotovo do jučer glasno govorilo o brojnim nepravilnostima u izbornom procesu, danas je iz Centralne izborne komije BiH saopćeno da problema nema i da će građani Bosne i Hercegovine ove godine glasati na pravim demokratnim izborima. Odstupanja u brojkama izdatih ličnih karata i broja registrovanih glasača nisu problem. Nepravilnosti na koje je do sada ukazano u procesu glasanja dijaspore nisu alarmantne. Nisu sporni ni glasovi umrlih, a svjedočenja o negativnim iskustvima bivših članova biračkih odbora su zanemariva. Centralna izborna komisija sprema nove mjere, a biračka mjesta bit će adekvatno osigurana. Za Interview.ba o svemu ovome govori Suad Arnautović, član CIK BiH. Tvrdi da ćemo ove godine imati prave demokratske izbore.

JOŠ JEDAN PREDIZBORNI SPIN ILI MIR,MIR, MIR NIKO NIJE KRIV? “Ne znam zašto bi se istražni organi uključili. Podaci Agencije za identifikaciona dokumenta, evidenciju i razmjenu o broju važećih ličnih karata jesu tačni, ali to nije ekvivalent za broj registriranih birača u centralnom biračkom spisku.”

INTERVIEW.BA: Iz Agencije za identifikaciona dokumenta, evidenciju i razmjenu (IDDEEA) potvrđeno je da broj važećih ličnih karata koje su izdate u Bosni i Hercegovini osobama starijim od 18 godina ne odgovara broju birača koji bi trebali glasati na izborima 2018. godine. Šta to u konačnici znači za cjelokupan proces održavanja Općih izbora 7.oktobra 2018. godine?

ARNAUTOVIĆ: To uopšte nije problem koji bi trebao da ugrozi integritet, niti biračkog spiska, niti izbornog procesa. Radi se o svjesnoj ili nesvjesnoj manipulaciji koja je plasirana u javnost. Dakle, broj važećih ličnih karata nije ekvivalent za broj registriranih birača u centralnom biračkom spisku.

INTERVIEW.BA: U situaciju sa odstupanjem podataka u omjeru važećih dokumenata i biračkog spiska mogli bi se uključiti i istražni organi. Znači li to da bi, ukoliko budu utvrđene nepravilnosti (obzirom da je iz Agencije za identifikaciona dokumenta, evidenciju i razmjenu navedeno da je riječ o zaista velikim odstupanjima) 7. oktobar kao dan održavanja izbora mogao biti upitan?

ARNAUTOVIĆ: To su apsolutno spinovi koji se puštaju u javnost. Centralni birački spisak je apsolutno tačan. Odgovara svim ulaznim parametrima na kojima se formira u skladu sa Izbornim zakonom BiH.

Situacije šta bi bilo kad bi bilo ne želim komentarisati. Ne znam zašto bi se istražni organi uključili. Podaci Agencije za identifikaciona dokumenta, evidenciju i razmjenu o broju važećih ličnih karata jesu tačni, ali to nije ekvivalent za broj registriranih birača u centralnom biračkom spisku.

INTERVIEW.BA: Bivši članovi biračkih odbora za pojedine medije svjedočili su o prevarama na biračkim mjestima. Šta CIK radi da izbjegne nepravilnosti?

ARNAUTOVIĆ: Mi smo u skladu za zakonom poduzeli niz mjera. Neke su javno objavljene, a postoji jedan broj instrukcija koje se neće javno objavljivati.  Objavljene mjere upućene su općinskim izbornim komisijama, s ciljem zaštite integriteta izbornog procesa. Postoje neke instrukcije koje se do dana izbora neće objavljivati. S tim mjerama upoznati su organi za provođenje reda.

INTERVIEW.BA: Bivši članovi biračkih odbora tvrde da, iako su spiskovi pročišćeni, veliki broj mrtvih glasa. Kakva su saznanja CIK-a o tome?

ARNAUTOVIĆ: Krivično djelo izborna prevara je propisano Krivičnim zakonom BiH, entitetskim krivičnim zakonima i zakonom Distrikta Brčko. Svaka osoba u BiH i izvan zemlje koja ima saznanja da je počinjeno neko krivično djelo je dužna da to krivično djelo prijavi. 

INTERVIEW.BA: Je li ikada iko odgovarao za kršenje izbornog procesa?

ARNAUTOVIĆ: Ma ne bih to sada komentarisao!

INTERVIEW.BA: Ako već posjedujemo mehanizme zaštite i ako je obaveza prijaviti nepravilnosti, je li zabilježen slučaj da je neko na osnovu prijave odgovornog građanina sankcionisan zbog kršenja procesa, ili eventualno incidenta na mjestu birališta?

ARNAUTOVIĆ: Apsolutno da jeste. Imamo te podatke. To je objavljivano u nekoliko izbornih ciklusa, od 2010., 2012., 2014.,2016., dešavaju se te stvari. To je procesuirano i Centralna izborna komisija je donosila adekvatne odluke i propisivala kazne.

INTERVIEW.BA: Problem glasanja dijaspore čini se nikada aktuelniji? Prema pojedinim komentarima, nepravilnosti koje se očekuju u području glasanja dijaspore mogle bi biti najveće do sada i izazvati velike pometnje u konačnim izbornim rezultatima. Je li stanje alarmantno u onolikoj mjeri u kolikoj se to predstavlja javnosti?

ARNAUTOVIĆ: Ja mislim da nije. Svjedočimo primjerima zloupotrebe registracije birača za glasanje putem pošte i svaki takav slučaj je tretiran i dokumentovan. U skladu sa zakonom CIK to obrađuje i dostavlja tužilaštvu. Mi i ovim putem pozivamo sve registrirane birače da provjere svoju biračku opciju putem naše web stranice, ali i one koji glasaju putem pošte da provjere da eventualno neko nije zloupotrijebio tu prijavu. 

Zloupotrebe u procesu glasanja dijaspore ne mogu ugroziti konačne rezultate izbora. 

CIK ima mehanizme da ne dozvoli konvalidiranje eventualnog propusta koji je učinjen od pojedinca ili nezakonite radnje na bilo kom nivou. Mi imamo mehanizme da svaku kovertu koja dođe putem pošte  provjerimo, uparimo i kompariramo sa našim drugim evidencijama. To će  biti zadatak glavnog centra za brojanje koji će izvršiti provjere svake pojedinačne pristigle koverte.

INTERVIEW.BA: Prethodne Lokalne izbore obilježili su fizički sukobi na pojedinim biračkim mjestima. Nastavlja li se show ili će biti pomaka u vidu osiguranja izbornih mjesta?

ARNAUTOVIĆ: Agencije za provođenje zakona BiH su nadležne za sigurnost biračkih mjesta, odnosno onoga što nazivamo biračko mjesto, a to je krug od 50 metara od samog glasačkog mjesta, od kutija.  Sve agencije su formirale odbore za sigurnost i one intenzivno i profesionalno rade svoj posao. Tako da i neke najave veterana ili nekih grupa za pravdu itd., te nadležne agencije su uzele u obzir i mislim da imaju adekvatne planove za sigurno odvijanje izbornog procesa na dan izbora.

INTERVIEW.BA: Možemo li očekivati održavanje demokratskih izbora, ali u punom smislu riječi demokratskih?

ARNAUTOVIĆ: U okviru postojećeg ustavnog i pravnog okvira i zakonodavstva Centralna izborna komisija garantira da će ovo biti, u tom smislu, fer i pošteni izbori. Ono što je izvan domena CIK-a, a to su različiti zahtjevi o različitim promjenama u domenu zakonske i ustavne okvira, do same tehničke realizacije procesa. Ako neko kaže da izbori neće biti pošteni jer nije uvedeno elektronsko glasanje, to je izvan okvira CIK-a i tu stvar posmatrati na taj način nije korektno.U okviru važećeg zakonskog i ustavnog okvira, organi za provođenje izbora će poduzeti sve da izbori budu pošteni.

Ja sam i ranije u javnosti isticao da je naš izborni zakon diskriminatoran, da je naš ustav diskriminatoran i naravno kada to kompariramo sa međunarodnim standardima u oblasti izbornog procesa, imamo ogromne manjkavosti. Ono što je zakonom propisano, bit će i realizirano.

Lucy Meyer: Djeca s poteškoćama u razvoju i djeca bez poteškoća trebaju biti u istom sportskom timu

Delegacija Evropske unije u BiH i UNICEF u BiH danas su dodijelili specijalna priznanja „Šampioni inkluzije“, onima koji doprinose da se djeca u njihovoj okolini razviju do svog punog potencijala, rastu u boljem okruženju i imaju bolji život. Priznanje je dodijeljeno istaknutim pojedincima i organizacijama koji su svojim radom dali doprinos inkluziji djece s poteškoćama u razvoju u BIH, a koje su građani mogli kandidovati do 15. septembra putem platforme šampioni.sretnodjetinjstvo.ba. Dodjeli priznanja prisustvovala je i petostruka osvajačica zlatnih medalja plivačkih takmičenja na Specijalnoj olimpijadi Lucy Meyer, koja je glasnogovornica partnerstva UNICEF-a USA, Specijalne olimpijade i glasnogovornica za djecu s poteškoćama u razvoju UNICEF-a USA. Meyer je promoterka prava djece s invaliditetom i aktivistkinja koja je do sada pomogla prikupljanje više od 500.000 USD za različite programe UNICEF-a namijenjene djeci s poteškoćama u razvoju. Za Interview.ba ispričala je kako se počela baviti plivanjem i kakve su reakcije bila u njenom okruženju na uspjeh koji je ostvarila. Također, ukazala je koliko je važno insistirati na pravičnosti unutar sistema kada su djeca s poteškoćama i pitanju, kao i na socijalnoj inkluziji ove djece.

JEDNAK PRISTUP SVOJ DJECI! „Sva djeca trebaju imati priliku da rade ono što žele, da se igraju kako žele, druže kako žele i s kim žele bez obzira kakvo je njihovo stanje, te da li imaju neku poteškoću ili nemaju“.

INTERVIEW.BA: Petostruka ste osvajačica zlatnih medalja na Specijalnoj olimpijadi. Kako je sve krenulo, otkud želja za plivanjem?

MEYER: Ovako je počelo kada sam imala osam godina, a sada imam 19. Shvatila sam da su svi moji prijatelji uključeni u neke sportske klubove. Ja nisam mogla biti uključena ni u jedan zbog poteškoća koje sam imala i to me činilo jako tužnom jer su se moji prijatelji hvalili s raznim pobjedama i rezultatima, a ja nisam imala čime da se pohvalim. Specijalna olimpijada mi je pružila priliku da osjetim taj prekrasan osjećaj pobjeđivanja i dala mi priliku da se i sama pohvalim nečim, te da budem jednaka sa svim mojim prijateljima…u tom trenutku između nas nije postojala nikakva razlika.

INTERVIEW.BA: Kakve su bile reakcije okruženja kada ste napravili tako značajan uspjeh?

MEYER: Moja porodica, moji roditelji, prijatelji, kao i ja bili smo izuzetno sretni zbog ovog mog ostvarenja, jer sam i ja, a oni uvidjeli da mogu uraditi sve jednako kao moji vršnjaci i moji ostali prijatelji. Ja sam zapravo prava sportašica, treniram, hranim se zdravo i  pazim da pijem dosta vode­. Imam jako puno prijatelja kroz sportsku aktivnost i što je najbitnije sada imam iskustvo i znam kako se osjećaju svi ostali koji mogu uraditi nešto jednako kao i ja, a to je izuzetan osjećaj! Nadam se da se tako osjećaju i moji prijatelji.

INTERVIEW.BA: Promoterka ste prava djece s poteškoćama u razvoju. Koliko je važno konstantno insistirati na pravičnosti unutar sistema kada su djeca s poteškoćama u razvoju u pitanju?

MEYER: Mislim da je izuzetno važno pomoći svoj djeci, a naročito djeci s poteškoćama. Mogućnosti koje djeca imaju u današnje vrijeme su velike. Djeca s poteškoćama ne mogu još uvijek sve to mogućnosti da iskoriste. Njihovi roditelji se plaše, ne izlaze iz kuće, drže njih u kući. Ja se trudim da postignem to da djeca s poteškoćama uživaju ista prava i iste mogućnosti kao i sva druga djeca. To želim sebi i svim svojim prijateljima.

INTERVIEW.BA: U nekim državama, konkretno u Bosni i Hercegovini, možemo govoriti o nedostatku socijalne inkluzije kada su u pitanju djeca s poteškoćama u razvoju. Koliko je važno raditi na tome da se takvo stanje promijeni?

MEYER: Inkluzija je jedna od najvažnijih stvari, naročito kada govorimo o djeci s poteškoćama u razvoju, ali i kada mislimo na djecu bez poteškoća. Mislim da je važno da djeca s poteškoćama u razvoju i djeca bez poteškoća budu u istom sportskom timu, da jedni druge uče inkluziji, da se nauče poštovanju, da jedni drugima pomažu, a u svemu tome stječu nove prijatelje.

INTERVIEW.BA: Glasnogovornica ste partnerstva UNICEF-a USA i Specijalne olimpijade, kao i glasnogovornica za djecu s poteškoćama u razvoju UNICEF-a USA. Čime ste se vodili u životu i čemu dugujete zahvalnost zbog Vašeg uspjeha?

MEYER: Prevashodno mislim da je to jako važno. Sva djeca trebaju imati priliku da rade ono što žele, da se igraju kako žele, druže kako žele i s kim žele bez obzira kakvo je njihovo stanje imaju li neku poteškoću ili nemaju. Želim još dodati da imamo jako veliki broj prijatelja s poteškoćama, jednako kao i prijatelja bez poteškoća koji mi pomažu jako mnogo svaki dan. Nekim mojim najboljim prijatelji s poteškoćama nekad želim pomoći i nekad mi dopuste, a nekad mi kažu hvala ne treba pomoć. Nekad oni meni pomognu i to međusobno pomaganje djece je predivan osjećaj, čini me jako sretnom i mislim da je to jako bitno da djeca jedni druge podrže.

ISTINOM U GLAVU Dragan Bursać: Ustaša u teletekstu

„Pošto je mali Boško još bio živ i jaukao, onaj isti ustaša što je mene klao, podigao je malog na koljena i sa nekoliko udaraca nožem odsjekao mu glavu.“

Piše: Dragan Bursać za Interview.ba

HRT je na svom teletekstu partizansko oslobađanje ustaškog koncentracionog logora Jastrebarsko prozvao partizanskim napadom na dječji dom za ratnu siročad.

Ova gnusoba doslovno izgleda ovako:

“Dana 25. augusta 2018. na teletekstu HRT-a objavljena je netačna informacija da je tog dana u Jastrebarskom održana prigodna komemoracija u povodu Europskog dana sjećanja na žrtve totalitarnih režima 20. stoljeća i 76. godišnjice partizanskog napada na Dječji dom za ratnu siročad u Jastrebarskom, budući da se radilo o 76. godišnjici partizanskog, a ne ustaškog napada na Dječji dom za ratnu siročad u Jastrebarskom. HRT se ispričava Hrvatskom žrtvoslovnom društvu”.

 

Dječji pansion Jastrebarsko

Prije istine, ‘ajmo rekonstruisati ovu bolesnu fašističku opsjenu i pokušati je privesti nekakvoj stvarnosti, koliko god to umobolno bilo.

Dakle, dobroćudne ustaše drže razdragani dom za ratnu siročad u kojem svako dijete nalazi utjehu i spas. Tu idilu u ljetnoj augustovskoj noći razbijaju zli partizani koji iz pansiona Jastrebarsko odvode djecu u hladnu, tamu noći. Pravdoljubivi HRT se ispričava putem teleteksta svom pučanstvu što je greškom napisao da je ovaj lijepi pansion napala kakva ustaška bojna, kad je to, svi dobro znamo napadač bio zli partizan-krvolok.

Ne, ne, ovo se udaljava od svake vrste razuma. I bolesni um je razum za ovo. Zapravo, čudi jedino još čuđenje pokojeg čovjeka koji nije kapitulirao u trijumfu revizionizma. A revizionizam je kompletan.

Jer jedini dječji koncentracioni logor, za koji se bez ikakve sumnje utvrdilo da je baš to, dječji koncentracioni logor, predstaviti kao nekakav dječji dom je sumanuto. U tom “dječjem domu” umrlo je ili ubijeno 1018 djece. U tom domu, po zapisima heroine rata Diane Budisavljević, djeca su doslovno umirala u svojim fekalijama izmučena dizenterijom. U tom domu, a Budisavljevićeva to zorno opisuje, oni jači dječaci i djevojčice su jeli kožu sa svojih vršnjaka kako bi preživjeli. Da, dobro ste pročitali. U tom «dobroćudnom» domu za djecu, ista ta djeca su od gladi pojela kartone na kojima je Diana Budisavljević ispisala njihova imena i prezimena, kao i imena roditelja. Pojeli su kartone, jer su kartoni bili delicija, poslije kože s mrtvih vršnjaka. U tom domu, ustaše su ostavljale djecu da im umiru pred očima, njih više od hiljadu, jer je «metak bio skup za Srpče i Židova». U tom domu, isprobavan je Ciklon B u «parnim kupeljama». U tom domu, tom lijepom dječjem domu djecu su šišana do glave, premlaćivana i bacana u staje koje su im bile postelja-do smrti.

 

Partizani od šest godina

A, eto HRT nas hoće uvjeriti kako je taj «divni» dom napadnut od strane partizana. I jeste! Napadnut je da bi se spasilo nešto dječjih života. Prema procjenama, «zli» partizani su spasili i odveli u šumu između 500 i 700 djece. U novi život. Prema ustašama današnjim, krvave partizanske ruke su ščepale djecu, odvele ih u šumu iz raja Jastrebarskog, a onda ih obukli, naoružali i spremili za borbu.

Djecu od 6 godina spremiti za borbu???

Ne haje ustaša na Teletextu za zdravu pamet. Ne haje za kap empatije, jer je nema. Na koncu, tih 3500 djece i jesu bila “genetski otpad”, koja su trebala biti zatrvena. Nisu to nikakva djeca za ustaše naše svagdašnje, to su tek Srbi, Romi i Jevreji koji spas mogu naći samo u jamama logora.

U teškoj deluziji, Partizani, ti varvari su remetilački faktor, kao i ona Diana Budisavljević, koja iz pakla spasava djecu.

E, to je ono što je nedopustivo u ustaškom narativu. Nisu problem ubijena djeca, nisu problem čak ni partizani, niti Diana Budisavljević, problem je istina, koja je izašla te ’42 u svijet, istina o jedinom dječjem koncentracionom logoru na planeti. Istina, koju eoni vremena ne mogu sprati. To je ta kvaka.

Zato i revizionizam naš nasušni, zato i ta potreba da se stvari, lica, obrisi i dešavanja ne zovu pravim imenom. Otuda “dječji dom”, otuda “napad partizana”, otuda “dobri uslovi”, otuda “kreativnost u domu”.

Nema niti jedne povijesti koja može i diskutovati o prepravku fakata. Ali, a to je opasnije, ovaj konstrukt revizionistički, u zadnje dvije decenije pogotovo, zaživio je u hrvatskoj državi i dostigao neslućene razmjere mejnstrima.

 

Druga i treća ustaška mladost

Pa tako uz časne ljude, koji dižu glas na dnevnoj bazi i koji su umorni od svog glasa i ksenofobije oko njih, Hrvatska živi neku svoju drugu i treću ustašku mladost.

Upamtite, ovo nije izolovan proces, ovo je balkasnki usud. No, nije, na žalost sud. Jer suda nema. Nema pravde za onih 68 hiljada  kozaračke djece deportovane u ustaški sistem logora smrti. Nema pravde za 3300 djece u dječjem logoru Jastrebarsko, nema pravde za ljude koji traže pravdu.

Ali zato nakaradne pravde i izvinjenja ustašama i neoustašama ima. Ima čak i priznanja države, preko svoje državne televizije (HRT-a), da su te ustaše bile zapravo u humanitarnoj misiji. Ima priznanja da su nekakvi zli partizani pokvarili idilu logora, pardon dječjeg doma.

I na koncu, kao rezultat imamo da je posve je normalno u današnjoj hrvatskoj vidjeti djecu crnokošuljaše, vidjeti pjevače i slavlja s ustaškim folklorom i čuti za tri oktave niži glas iz prikrajka kada se spomenu herojstva partizana.

Jedno ipak treba priznati ideolozima novoustaštva-pobijedili su i na krilima evropske desnice, neofašizma i revizionizma brišu, pa pišu svoju povijest.

Ali, do nas je. Uvijek je do nas. I to što ne znamo istoriju ovog Balkana, i to što ćutke aminujemo ustaško orgijanje, i to što se autogetoiziramo, i to što govorimo, proći će, uvijek je do nas.

 

Odnos ustaša prema majci i djetetu

O odnosu ustaša prema majkama i djeci možete pročitati ovdje. Ovo je svjedočenje Dare Banović, iz sela Veliko Palančište, Opština Prijedor, preživjele majke Kozare. Samo čitajte, ako čitati možete:

“Od jada sam pošla s njima oko desetak metara. Kada smo došli do nekih vrba, jedan od ustaša me zgrabio za vrat, iščupao nož i počeo da me kolje. Kad me je udario nožem treći put, pala sam, ali sam još uvijek bila pri svijesti. Dvadeset i devet rana su mi zadali. Bila sam sva zalivena krvlju, ali sam sve još vidjela, iako sam bila nepomična. Najteže je bilo gledati kada su krvnici klali moju djecu. Moju malu Radoslavu udarili su nožem u glavu, a zatim je bacili kraj mene i proboli nožem uza zemlju. Moga Boška tako su isto izboli nožem i bacili pored mene govoreći:

‘Eto ti majke, kad se probudi, neka te podoji.’

Pošto je mali Boško još bio živ i jaukao, onaj isti ustaša što je mene klao, podigao je malog na koljena i sa nekoliko udaraca nožem odsjekao mu glavu.”

Autor ovog teksta izvinjava se ako je povrijedio “tanana osjećanja» ustaša HRT-ovog teleteksta.