Zašto “papci” iz parlamenta RS nisu isti kao “papci” iz Teslića?

Aferu “Dva papka” u kojoj je glavnu ulogu imala Željka Cvijanović vlast je nazvala montiranom. To je ostalo opšteprihvaćeno, toliko da su se od toga trenutka, “papci” (čitaj “preletači”) počeli smjenjivati da gotovo da nema skupštine u Srpskoj, a da nema bar jednog koji je iz opozicije prešao u vlast ili obrnuto

Piše: Radoš KRSTOJEVIĆ

Slučaj “Miličević” vratio je u fokus najpoznatiju političku boljku u Republici Srpskoj – “papke”, odnosno “preletače”.

Međutim, za razliku od dosadašnjih stotina slučajeva, kako u Narodnoj skupštini RS, tako i skupštinama opština i gradova širom Republike, slučaj iz Teslića, gdje Milana Miličevića, gradonačelnika tog grada, te Mehmeda Dubravca, predsjednika Skupštine grada, i odbornika Mešu Jašarevića terete da su novcem obezbijedili skupštinsku većinu, gotovo je pa prvi, bar javno, zbog kojeg su pravosudne institucije odlučile da izvuku ruke iz džepova.

Niti želimo, niti imamo pravo da sudimo o tome da li su Miličević i ostali zaista uradili ono što im se stavlja na teret, jer je to posao pravosudnih institucija, ali imamo pravo da pitamo zašto ovakvi i slični slučajevi do sada nisu sankcionisani, odnosno istraživani. A ako jesu, zašto onda javnost o tome ne zna ništa, pitaju Nezavisne.

Počelo je prije 11 godna

Jedino što znamo jeste da je sve počelo prije 11 godina, te famozne 2014. godine, kada je nešto prije same konstitutivne sjednice parlamenta Srpske objavljen audio-snimak, na kojem se čuje glas Željke Cvijanović, tadašnje predsjednice Vlade RS, gdje ona priznaje da su “kupili dvojicu poslanika” u slučaju da ih izdaju “dva ‘papka’ iz Šukalove stranke”, kako bi obezbijedili većinu u Narodnoj skupštini RS.

Ova afera, poznata upravo kao “Dva papka”, izazvala je do tada neviđeni revolt, a završila se tako što je policija, umjesto istrage o mogućoj političkoj korupciji, pokucala na vrata novinara koji su snimak objavili, a tužilaštvo je 2015. godine donijelo naredbu o nesprovođenju istrage koju je tražila opozicija.

To dobro pamti Siniša Vukelić, glavni urednik portala “Capital”.

Kolega Vladimir Šušak i ja smo zbog te afere i upada policije u redakciju portala Klix, organizovali ispred Kluba novinara proteste u Banjaluci. Njima je izuzimana oprema, kako bi se spriječila bilo kakva priča o tome. I tada su za njih bili krivi novinari koji su to objavili, a nije ih interesovalo kako je taj snimak nastao, da li je on autentičan i da li je zbog toga neko trebalo da odgovara, kao što smo poslije i vidjeli da su ti neki poslanici i promijenili mišljenje kad je o tome bilo glasanje – prisjeća se Vukelić.

Niko nije procesuiran

“Dva papka” ostala su netaknuta, kao i oni koji su bili akteri snimka, za koji je vlast tvrdila da je montiran, što je ostalo opšteprihvaćeno, toliko da su se od toga trenutka, “papci” (čitaj “preletači”) počeli smjenjivati da gotovo da nema skupštine u Srpskoj, bilo na lokalu ili na nivou Republike, a da nema bar jednog koji je iz opozicije prešao u vlast ili obrnuto.

Nijedan od njih, opet ponavljamo, bar što je poznato javnosti, nije se suočio sa tužiocem.

Nikada niko nije procesuiran i to je proizvelo talas kupovine ‘papaka’ u svim opštinama. Neki od načelnika u Srpskoj su mi rekli da oko 60 odsto svih lokalnih zajednica u Republici Srpskoj počiva na promjeni strana. Da je tužilaštvo u slučaju ‘Dva papka’ radilo svoj posao, ne bismo ni imali slučaj ‘Teslić’, jer bi se pokazalo da to nije dozvoljeno. Zato sada imamo opštine i gradove gdje se od sjednice do sjednice mijenja većina, jer pojedinci ucjenjuju (grado)načelnike kako će glasati ili ne – poručio je Vukelić za “Nezavisne novine”.

Opozicija u Srpskoj, očekivano, zbog slučaja “Miličević” ne miruje.

Smatraju da se lideru SDS-a pakuje politički montiran proces, isto kao što je vlast te 2014. godine poručivala da je audio-snimak montiran.

Ali za razliku od tada, Miličević i još dvojica iz teslićkog parlamenta su pred sudijom, a od tadašnjih “papaka” nije bio niko.

Kad ste dio režima…

Zašto “papci” iz NS RS nisu isti kao “papci” iz Teslića?

‘Papci’ iz Narodne skupštine RS bi bili isti kao ‘papci’ iz Teslića da ti ‘papci’ nisu skuvani u kuhinji vlasti. Budući da su skuvani u režiji vlasti, tužilaštvo je 2015. donijelo naredbu o nesprovođenju istrage. U Republici Srpskoj je odavno jasno da, ako ste dio režima, možete nekažnjeno činiti mnogo toga, ako niste, onda možete biti kažnjeni. Da imamo nezavisno i jako pravosuđe, prvo dobar dio ovih koji su sada dio vlasti već ne bi bio na slobodi – poručio je novinar Vladimir Kovačević.

Pravnica Jovana Kisin Zagajac kaže da, ako se ispostavi da je slučaj “Miličević” montirani politički proces u kojem je vlast imala intenciju da opoziciju javnosti predstavi kao kriminalnu, onda je to potpuni promašaj.

U očima javnosti trgovina uticajem je poslovna praksa, a ne krivično djelo. Uostalom, ona je dekriminalizovana nakon što je pravosuđe još prije 10 godina poslalo jasnu poruku da je kupovina ‘papaka’ legalan politički potez – navela je Jovana Kisin Zagajac.

Urednik “Capitala” Siniša Vukelić navodi da se javnost godinama, a sada pogotovo, pita zašto tužioci imaju dvostruke aršine za iste stvari.

Zašto poručuju građanima i podgrijavaju to opšte uvjerenje kod građana da su neki ljudi privilegovani, da nisu isti pred zakonom i da neki mogu prolaziti mnogo krupnija krivična djela, dok se zbog drugih pokreće cijeli sistem i usmjerava na njega. Naravno da ovo ne amnestira onoga ko počini manja krivična djela, ali je svakako važnije da budu uhvaćeni oni koji obavljaju odgovornije pozicije i koji su prvi počeli s tom praksom – naglasio je Vukelić.

Dočekan aplauzom

Gradonačelnik Tešnja i predsjednik SDS-a Milan Miličević jutros se vratio na svoje radno mjesto, gdje su ga saradnici dočekali aplauzom.

Od jutros ponovo na radnom mjestu. Hvala radnicima Gradske uprave – objavio je.

On je juče pušten iz Okružnog suda u Banjaluci, koji je odlučio da njemu, te potpredsjedniku teslićke skupštine Mehmedu Dubravcu i odborniku Meši Jašareviću ne odredi pritvor.

Srdačan doček u gradskoj upravi (Foto: FB)

Sudskom odlukom, izrečena im je zabrana međusobnog sastajanja i komuniciranja i zabrana sastajanja i komuniciranja sa licima koja će biti saslušani kao svjedoci.

Osumnjičeni su upozoreni da su dužni pridržavati se mjera zabrane i ukoliko prekrše izrečene mjere zabrane da se protiv njih može odrediti pritvor. Izrečene mjere zabrane izvršiće Policijska uprava Doboj, Policijska stanica Teslić. Izrečene mjere zabrane traju od momenta izricanja, pa sve dok za to postoji potreba i bude donesena druga odluka suda, s tim da će nadležni sudija svaka dva mjeseca ispitivati da li je primijenjena mjera zabrane još potrebna – naveli su iz Okružnog suda u Banjaluci.

Međutim, Republičko javno tužilaštvo najavljuje žalbu.

(Nezavisne)