Nakon što se pojavio pred sudom BiH, Dodiku su ukinute mjere pritvora. Reakcije su oštre: čelnika Republike Srpske optužuje se za izdaju, a pravosuđe za dvostruka mjerila
Nakon višemjesečnog ignoriranja poziva pravosudnih tijela Bosne i Hercegovine, predsjednik entiteta Republika Srpska Milorad Dodik pojavio se u jučer pred tužiteljstvom u Sarajevu. Sud BiH, na prijedlog tužiteljstva, odbacio je zahtjev za određivanje pritvora, što je izazvalo lavinu političkih reakcija – od slavlja u Dodikovoj stranci SNSD (Savez nezavisnih socijaldemokrata) do oštrih kritika na račun pravne države, ali i samog Dodika.
Nakon što je u večernjim satima, u pratnji odvjetnika Gorana Bubića, boravio u prostorijama tužiteljstva i suda BiH, gdje mu je održano ročište, Dodik se kratko obratio javnosti rekavši da odluku o ukidanju pritvora smatra „važnom“, ali da se osjeća „umorno od svega“, a ne slavodobitno.
Ipak, u Banjoj Luci se slavilo – uz Dodika su bili njegovi najbliži suradnici, uključujući predsjedateljicu Predsjedništva BiH Željku Cvijanović, koja je poručila da su u SNSD-u i Republici Srpskoj „navikli pobjeđivati“.
„Dodik je kukavica!”
Dok provladini mediji u Republici Srpskoj ističu kako je Dodik „ponizio“ sud BiH, opozicija i dio građanskih stranaka oštro kritiziraju njegov postupak.
Predsjednik Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović za DW tvrdi da je Dodik samim dolaskom pred tužiteljstvo i sud BiH prekršio zakone RS-a koje je prethodno sam inicirao, a koji suspendiraju djelovanje pravosudnih institucija BiH na teritoriju entiteta.
– Dodik je kukavica koja je podvila rep. Da ima pravde i zakona, policija RS-a sada bi ga trebala uhapsiti jer je mjesecima držao sve u vanrednom stanju, doveo policajce u situaciju da odgovaraju, a sada ih je ostavio na cjedilu – navodi Vukanović.
Dodaje da je „srbovanje palo u vodu” te poziva na hitnu sjednicu Narodne skupštine RS-a, jer je Dodik, kako tvrdi, „pogazio” njezine odluke.
I zašto smo se inatili?
„Car je go“, poručila je Srpska demokratska stranka, najveća oporbena snaga u Republici Srpskoj. U priopćenju navode da je „onaj koji je potpisao zakon o zabrani djelovanja suda BiH, tužiteljstva BiH i SIPA-e na teritoriju RS-a, prijetio oduzimanjem imovine Srbima koji ne napuste te institucije, podizao napetosti i izazivao sukobe pripadnika SIPA-e i MUP-a RS-a – sve to zaboravio i pognute glave otišao pred sud i tužiteljstvo koje ne priznaje, i to u Sarajevo”. Dodaju da je otišao „da prizna ono za što je osumnjičen – rušenje ustavnog poretka“.
Gradonačelnik Banje Luke i predsjednik Partije demokratskog progresa Draško Stanivuković cinično je komentirao da se Dodik „ušuljao u instituciju koju ne priznaje“. Tvrdi i da je sve organizirano daleko od očiju javnosti kako bi se izbjegla politička odgovornost i šteta.
Zašto za Dodika jedno, a za ostale drugo?
Reakcije su stigle i iz Federacije BiH. Stranka Naša stranka postavila je pitanje tužiteljstvu zbog čega Dodik nije zadržan u pritvoru i zašto je ročište bilo zatvoreno za javnost.
– Transparentnost je ključ povjerenja u pravosuđe – poručuju iz stranke.
Naša stranka traži javno obrazloženje donesenih odluka.
– Bez obzira na to što se dobrovoljno javio, Dodik je formalno bio osoba u bijegu. Logično je pitanje: bi li itko drugi u istoj situaciji bio jednako tretiran? Dodik je odbio primiti nalog za uhićenje od SIPA-e, koristeći se institucionalnom zaštitom i oružanom silom MUP-a RS-a. Ako ga tada u Istočnom Sarajevu nije bilo moguće privesti iz sigurnosnih razloga, kako je sada moguće da u Sarajevu, bez zaštite policije RS-a, bude faktički oslobođen? – pitaju iz Naše stranke.
Čovjek iznad zakona
Za DW govori i politička analitičarka Tanja Topić, koja upozorava da se Dodiku dopušta da se poigrava s državnim poretkom.
– Milorad Dodik očito je iznad zakona – čovjek kojem se dopušta da krši pravni poredak i poigrava se državom kako mu odgovara.
Topić vjeruje da će Dodik i ovaj slučaj iskoristiti kako bi sebe predstavio kao pobjednika koji je nadmudrio međunarodnu zajednicu i ponizio suradnike koji su, kršeći zakone, stajali uz njega.
– U takvoj režiji on ispada pobjednik, dok je poražen – pravni sistem BiH. Dodiku se, čini se, dopušta da krši zakone koji mu ne odgovaraju – jer ih, kada mu to zatreba, i sam kroji, a zatim ih ignorira – zaključuje Topić.
Slično razočaranje izražava i kolumnist Dragan Bursać, koji kaže da je „ovo poraz države BiH“.
– Dodik je pokazao da smo svi jednaki pred sudom, samo je Dodik jednakiji. I kako se sada osjeća Sena Uzunović, sutkinja u postupku protiv Dodika, nakon svega? Prevareno? Izdano? Razočarano? A kako je svima nama? Jad, bijeda i čemer države koja funkcionira po jaranskoj ‘bruda’ ideologiji dogovora i teferiča – kaže Bursać za DW.
Kakve to zakone ima BiH?
Kritičari upozoravaju da pravosuđe djeluje selektivno, što dodatno podriva povjerenje građana u vladavinu prava.
Klix.ba podsjeća da su iste institucije u prijašnjim slučajevima reagirale znatno odlučnije. Autor teksta Semir Hambo zaključuje da je država poslala poruku nemoći i slabosti, čime dodatno narušava svoj kredibilitet.
Dodik je prethodnih mjeseci izbjegavao uhićenje po tjeralici raspisanoj zbog nemogućnosti njegova saslušanja. Prema izrečenim mjerama zabrane, sada se mora javljati sudu BiH svaka dva mjeseca.
– Osumnjičenik je posebno upozoren da mu se može odrediti pritvor ako prekrši obveze iz mjera zabrane – stoji u zajedničkom priopćenju suda i tužiteljstva BiH.
Tužiteljstvo BiH od prosinca 2024. vodi istragu zbog osnova sumnje da je Dodik počinio kazneno djelo napada na ustavni poredak. U martu ove godine izdana je naredba za privođenje Dodika, premijera RS-a Radovana Viškovića i predsjednika Narodne skupštine Nenada Stevandića zbog istoga djela.
U drugom predmetu, Dodik je 26. februara 2025. prvostupanjskom presudom suda BiH osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane obnašanja političkih dužnosti, dakle i predsjednika RS-a.
Proglašen je krivim za nepoštovanje odluka visokog predstavnika Christiana Schmidta i potpisivanje ukaza o zakonima koje je Schmidt prethodno poništio.
Zakoni su imali za cilj spriječiti provođenje odluka Ustavnog suda BiH i visokog predstavnika na teritoriju RS-a.
(DW)