Aljoša Čampara prvo je ime na listi zastupnika koji zahtijevaju glasanje o nepovjerenju aktuelnom sazivu Vlade Kantona Sarajevo. Listu je zaključilo ime Elmedin Konaković. Između su imena šesnaest zastupnika, među kojima je i Damir Nikšić, koji je u intervjuu za portal Raport rekao da su se za izglasavanje nepovjerenja odlučili zbog toga što se aktuelna Vlada “urušila i krnja je”. “Ima tu dobrih ministara, ali s naše tačke gledišta su neozbiljni. Troše više energije da dokažu da je sve ok, neko da stanje poprave”, obrazložio je Nikšić. Špekulacija je mnogo, od toga kakvi su odnosi među “novom četvorkom”, do toga da li će se novoj većini priključiti SBB i DF. Imena potencijalnih novih mandatara, međutim, još se nisu pojavila u javnosti. Mnogo je i pitanja, većina ih se veže za budućnost Aljoše Čampare, ali neki rekonstrukciju Vlade povezuju i sa lokalnim izborima.
Politički analitičar Adnan Huskić smatra da se u ovom trenutku o novoj Vladi KS ne može ništa pametno reći, jer je još nismo vidjeli. Sve što bi se reklo, smatra, na nivou je “kod nas često prisutnih kafanskih špekulacija”.
“Smjena vlade je normalna stvar. Što reče Zvonko Marić, to su normalni demokratski procesi. Dakle, iz SBB-a su tako smatrali i prvi put. Nije ništa sporno. Imate novu parlamentarnu većinu i pitanje je kako bi bez parlamentarne većine funkcionisala vlada. U tom smislu je potpuno normalno reformisati vladu, to je demokratska praksa, kada već imate neku novu većinu, logično je da prilikom uspostave te većine imate i novu vladu. Ništa nije sporno“, obrazlaže Huskić u kratkom razgovoru a naš portal.
Nestabilna politička situacija
Smjenu aktuelne Vlade KS-a odavno je najavljivao lider NIP-a, Elmedin Konaković, a da bi ona mogla doći uoči lokalnih izbora, u septembru je najavio i Zlatko Miletić, delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH. Najavio je tada i da u novoj većini neće biti SDA i DF.
“Već duže vrijeme se nalazimo u politički nestabilnoj situaciji, u kojoj, čak i kad imate većinu, pitanje je kako ta većina funkcioniše. Imate na državnom nivou formalnu većinu, pa više troše energiju na međusobne sukobe, nego na bilo šta drugo. Da ne govorim o tome kako ne postoji dinamika na relaciji opozicija – vladajuće stranke. Kada je riječ o Vladi KS-a, vidim dva različita koncepta o kojima se priča. Znam da je prva četvorka imala jasno definirane ciljeve i aktivnosti na dosta stranica, za razliku od sporazuma kojim je rasformirana, a kojim su se samo podijelile funkcije. Tako da će postojati nešto na osnovu čega se moći procijeniti koliko je ta vlada bila dobra“, kaže Huskić, napominjući da ćemo o tome kakva će Vlada biti i šta će uraditi u datom periodu, možemo govoriti tek kada budemo imali Vladu koja je već određeno vrijeme na vlasti, “pa će se zaista moći proći kroz ono što su uradili”.
Da su političarima u BiH lični i stranački interesi ispred društvenih, nije novo slovo. Ipak, omasovljenje političkih partija i njihovo participiranje u vlasti ugrozili su i stranačke interese. Lični interes ispred svega, “preletači”, “kupovina ruku”, napuštanje političkih partija u ime kojih ste dobili mandata, pojave su koje u recentnije vrijeme karakterišu političku scenu u našoj zemlji. Prema Huskićevom mišljenju, nije rijedak slučaj da pojedinac “pokušava kapitalizirati na to me što je zvanično izabran za neki mandat”:
“Vidim problem i u tome kako funkcionišu političke stranke. Nije nevjerovatna stvar da članovi napuštaju stranku, može se desiti da se neko ne slaže sa politikom stranke. Ovi koji izlaze obično kažu da je stranka otišla u nekom drugom smjeru i da zbog toga idu. Međutim, do sada se, gotovo po pravilu, pokazalo da su odlasci ili rezultat ličnih razmirica ili oni koji odlaze nisu bili zadovoljni statusom u stranci. To ne možemo promijeniti. Mandat je vlasništvo izabranog zvaničnika, i to je to. Da li je stranka ulagala u njih, jeste. Da li su to ostvarili pod zastavom stranke, jesu. Jedino što mislim da je dobro za stranke je da budu striktne po pitanju koga stavljaju na liste“, govori Huskić, ističući da po njegovom mišljenju ljudi koji su promijenili dvije stranke nemaju više šta tražiti u politici. Za takve, kaže, nikada ne bi glasao.
“Serijski pravite greške, kakav god da ste čovjek. Nešto nije u redu sa vašim procjenama. Sindrom Ibre Berila i još nekih ljudi mi je, kao građaninu, apsolutno ne prihvatljiv“, kaže ovaj politički analitičar.
Dovesti izglasavanje nepovjerenja aktuelnoj Vladi KS-a u vezu sa lokalnim izborima nije teško, problem je uočiti kopče. Damir Nikšić, u spomenutom intervjuu, kaže da bi bilo još gore da su nepovjerenje Vladi izglasali u toku predizborne kampanje. “Gledali smo da to uradimo sad, pa do decembra će trajati promjena Vlade. Ali da smo nakon novembra ne bi do marta stigla nova Vlada”, rezonira Nikšić. Adnan Huskić dopušta da je rekonstrukcija Vlade u određenoj mjeri uslovljena onime što se događa oko lokalnih izbora. U kratkom periodu su donesene važne odlike. “Nekako” je formirana i nova većina. Ipak, smatra da najviše pažnje zavrjeđuje to što je među potpisnicima i Aljoša Čampara.
Nepoznata sudbina
“To je pitanje svih pitanja. Time se, faktički, slomila SDA-ova većina, jedan njihov poslanik je evidentno stao na drugu stranu, protiv Vlade u kojoj njegova stranka participira i vodi glavnu riječ. Da li je on to uradio iz želje da se na neki način pozicionira pred lokalne izbore? Ne, još ne vidim buduće poteze Aljoše Čampare. Formalno, on je još član SDA. Kada bude donese odluka, možemo razgovarati o novom stanju stvari. Ali, ničim nije pokazao da je zainteresovan da ostane u SDA. Ipak, volim da sačekam da sve završi. Ako treba da Aljoša Čampara izađe iz stranke, i ako treba da se formira nova većina u Kantonu Sarajevo, onda može pričati o tome. Bez predikcije, nije zahvalno predviđati šta bi se moglo desiti“, zaključuje Huskić na kraju razgovora za Interview.ba.
Budućnost Aljoše Čampare mogla bi, u narednom periodu, imati epizode u svim važnim političkim događajima u BiH. Sam Čampara, međutim, gostujući na televiziji Face, kazao je da o toj budućnosti nije razmišljao. Neuvjerljivo, ali nije nemoguće. Možda se društvena nevolja krije upravo u tome što svi ostali jesu. U svakom slučaju, posljednju obrat najavljuje politički burnu jesen.