Kantonalni tužioci Aid Hadžismailović i Mirza Mutavelić odbacili kao neosnovane krivične prijave protiv odgovornih za milionske gubitke u GRAS-u od 2006. do 2016. godine, a koje je podnio Ured za borbu protiv korupcije i upravljanje kvalitetom Kantona Sarajevo. To je stavljeno van snage, a kompletan spis dostavljen POSKOK-u
Piše: R. I.
Tužilaštvo Kantona Sarajevo donijelo je odluku o ponovnom aktiviranju predmeta koji se odnosi na milionske gubitke u Kantonalnom javnom komunalnom preduzeću GRAS u periodu od 2006. do 2016. godine.
To znači da su van snage stavljene ranije naredbe o neprovođenju istrage, a kompletan spis je dostavljen Posebnom odjelu Federalnog tužilaštva za suzbijanje korupcije, organizovanog i međukantonalnog kriminala (POSKOK).
Glavna kantonalna tužiteljica Meliha Dugalija naložila je preispitivanje ranije odluke jer je utvrđeno da je u ovom predmetu izostala svestrana i detaljna analiza. Prijava, koju je podnio Ured za borbu protiv korupcije KS, ukazuje na brojne nepravilnosti u poslovanju na koje su ranije upozoravali Budžetski inspektorat i Ured za reviziju institucija u FBiH.
S obzirom na to da se radi o sumnjama na krivična djela protiv privrede i poslovanja, gdje pričinjena šteta prelazi iznos od 100.000 konvertibilnih maraka, predmet je 6. marta prebačen u nadležnost Federalnog tužilaštva.
Ovaj potez uslijedio je nakon što je javnost dodatno uznemirena nedavnom tramvajskom nesrećom u Sarajevu, nakon čega je istraga o radu GRAS-a proširena u više pravaca. Iz Posebnog odjela Federalnog tužilaštva potvrdili su da su zaprimili dokumentaciju, ali da konačna tužilačka odluka o daljim koracima još uvijek nije donesena.
Kako osu odbačene krivične prijave?
Podsjećamo, Žurnal je objavio kako su kantonalni tužioci Aid Hadžismailović i Mirza Mutavelić odbacili kao neosnovane krivične prijave protiv odgovornih za milionske gubitke u GRAS-u od 2006. do 2016. godine, a koje je podnio Ured za borbu protiv korupcije i upravljanje kvalitetom Kantona Sarajevo.
Žurnal je krajem prošlog mjeseca objavio kako je Ured za borbu protiv korupcije i upravljanje kvalitetom Kantona Sarajevo podnio krivičnu prijavu protiv članova upravnih i nadzornih odbora GRAS-a, kao i nadležnih kantonalnih ministara uz optužbe da su za 10 godina upravljanja ovim preduzećem napravili akumulirani gubitak od 325.747.424 KM, da se protiv GRAS-a vode sudski sporovi ukupne vrijednosti 71.821.665 KM, da nisu izmirili 93.320.076 KM poreza i doprinosa za plaće od 2008. do 2016. godine, te da duguju 28.466.850 KM PDV-a. Tri godine nakon podnošenja krivične prijave tužioci Hadžismailović i Mutavelić donijeli su naredbu o neprovođenju istrage, jer su smatrali kako da gubitak od preko 325 miliona KM nema elemenata krivičnog djela.
Vjerovatno bi ova tužilačka odluka završila ad acta kao i mnoge druge da se nije dogodila stravična nesreća kada je tramvaj iskočio iz šina na raskrsnici ispred Zemaljskog muzeja u Sarajevu. U toj nesreći poginuo je 23-godišnji mladić Erdoan Morankić, a 17-godišnja djevojka Ella Jovanović teško je povrijeđena. Tragedija je ponovo skrenula pažnju javnosti na stanje u GRAS-u, a građani kontinuiranim protestima traže odgovornost kako sadašnjih tako i prethodnih rukovodilaca ovog preduzeća, kao i nadležnih ministara i premijera.
Prema informacijama iz Tužilaštva KS, donesena je odluka kojom se van snage stavljena naredba o neprovođenju istrage u predmetu po krivičnoj prijavi Ureda za borbu protiv korupcije od 10. januara 2022. godine i predmet je vraćen u fazu u kojoj je bio prije donošenja ukinute tužilačke odluke.
Detaljna i objektivna tužilačka ocjena
Kako stoji u tužilačkom odgovoru Žurnalu, glavna kantonalna tužiteljica Meliha Dugalija donijela je naredbu nakon „sagledavanja svih činjenica utvrđenih neposrednim uvidom u spis pa je utvrđeno da je u konkretnom predmetu izostala svestrana i detaljna analiza po pitanjima na koja je ukazivala krivična prijava Ureda za borbu protiv korupcije Kantona Sarajevo”.
Dalje se u odgovoru Tužilaštva navodi kako je “ponovnim otvaranjem ovog predmeta naloženo utvrđivanje postojanja obilježja nekog od krivičnih djela na koja ukazuje prijava Ureda za borbu protiv korupcije u odnosu na mandatno razdvojene članove uprave i nadzorne odbore po godinama, razjašnjenje svih spornih pitanja na koja su ukazivali Budžetski inspektorat Ministarstva finansija Kantona Sarajevo i Ured za reviziju institucija u FBiH, koji su konstatovali određene nepravilnosti u poslovanju ovog preduzeća kroz godine te potpuna, detaljna i objektivna tužilačka ocjena razloga nepostupanja odgovornih lica u najboljem interesu preduzeća, koji je doveo do višemilionskog poreznog duga, a koja procjena je trebala biti urađena na osnovu potpuno i pravilno utvrđenog činjeničnog stanja”.
S obzirom da se u ovom slučaju radi o šteti koja je veća od 100.000 KM, Tužilaštvo je predmet proslijedio POSKOK-u. Šta će dalje biti sa ovim slučajem teško je prognozirati, jer jedan od tužilaca koji je odbacio prijavu Ureda za borbu protiv korupcije trenutno radi u POSKOK-u!
