Iz SDA podsjećaju da je budžet Grada Srebrenika za tekuću godinu usvojen u iznosu od 34,11 miliona KM, te postavljaju pitanje zašto planirani milion KM za izgradnju bazena nije osiguran unutar budžeta, već se ide u kreditno zaduženje na period od 32 godine
Izvor: Srebrenica. net
Datum objave: 01.02.2026
Nakon javnog obraćanja gradonačelnika povodom aktuelne situacije u vezi s vodosnabdijevanjem, saopštenjem se oglasio i GO SDA Srebrenik, iznijevši razloge zbog kojih njihovi vijećnici nisu podržali odluku o podizanju kredita u iznosu od 1.000.000 KM za izgradnju bazena.Kako navode iz Kluba vijećnika SDA, riječ je o principijelnom stavu opozicije koja smatra da ovakva odluka ne rješava suštinski problem redukcija vode u Srebreniku, već predstavlja dugoročno zaduženje bez jasnih i mjerljivih efekata za građane.
Kredit van budžeta i dugoročno zaduženje
Iz SDA podsjećaju da je budžet Grada Srebrenika za tekuću godinu usvojen u iznosu od 34,11 miliona KM, te postavljaju pitanje zašto planirani milion KM za izgradnju bazena nije osiguran unutar budžeta, već se ide u kreditno zaduženje na period od 32 godine. Prema njihovom stavu, ovakva odluka znači da će građani decenijama vraćati rate i kamate za projekat čiji efekti, kako navode, nisu garantovani.
Bez novih količina vode
Kao ključnu zamjerku, opozicija ističe da se kreditom ne osiguravaju nove količine vode. U saopštenju se navodi da se sredstva ne planiraju koristiti za pronalazak novih izvorišta, bušotine niti povećanje kapaciteta vodosnabdijevanja, već isključivo za izgradnju novog bazena. Bez novih izvora, smatraju u SDA, bazen ostaje infrastrukturni objekat bez stvarnog doprinosa rješavanju problema redukcija.
Gubici na postojećoj infrastrukturi
U saopštenju se dodatno ukazuje na, kako navode, neadekvatno upravljanje postojećim količinama vode. Posebno se spominje poligon u Tutnjevcu, gdje, prema tvrdnjama SDA, dolazi do nekontrolisanog gubitka vode koja bi se mogla usmjeriti u postojeće bazene. Opozicija smatra da bi se odgovornim upravljanjem postojećim resursima mogli odmah dobiti dodatni kapaciteti, bez novog zaduženja.#
Iskustvo iz 2020. godine
Kao razlog za nepovjerenje, SDA podsjeća i na kredit iz 2020. godine u iznosu od 2,1 milion KM, koji je, prema tadašnjim najavama, trebao riješiti pitanje vodosnabdijevanja Tinje i Podorašja. Prema njihovim navodima, ni pet godina kasnije problem nije riješen, što, kako ističu, opravdano izaziva sumnju građana u nova zaduženja bez konkretnih rezultata.
Stav SDA
Iz GO SDA Srebrenik poručuju da će kao opozicija podržati svaku dobru, realnu i korisnu odluku u interesu građana, ali da ne mogu dati podršku zaduživanju za izgradnju novih bazena dok se prethodno ne osiguraju nove količine vode i dok se problem vodosnabdijevanja ne rješava sistemski i odgovorno.Njihova poruka je, kako navode, jasna: „Prvo voda – onda bazeni. Prvo odgovorno upravljanje – onda nova zaduženja.“